第五章保密原則與知情情況下的授權(quán)_第1頁(yè)
第五章保密原則與知情情況下的授權(quán)_第2頁(yè)
第五章保密原則與知情情況下的授權(quán)_第3頁(yè)
第五章保密原則與知情情況下的授權(quán)_第4頁(yè)
第五章保密原則與知情情況下的授權(quán)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩9頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第五章保密原則與知情

情況下的授權(quán)陳艷西南財(cái)經(jīng)大學(xué)天府學(xué)院二〇一八年九月十二日課程回顧查看《全國(guó)社會(huì)工作者協(xié)會(huì)倫理守則》是否有適用準(zhǔn)則。這些準(zhǔn)則優(yōu)先于工作者個(gè)人的價(jià)值觀體系。應(yīng)用一個(gè)或多個(gè)《全國(guó)社會(huì)工作者協(xié)會(huì)倫理守則》中的準(zhǔn)則《全國(guó)社會(huì)工作者協(xié)會(huì)倫理守則》沒(méi)有處理這一問(wèn)題的準(zhǔn)則,也沒(méi)有提到幾個(gè)準(zhǔn)則發(fā)生沖突時(shí)該如何處理。照準(zhǔn)則辦事運(yùn)用倫理原則篩查方法1、倫理準(zhǔn)則篩查方法(ERS)課程回顧2、倫理原則篩查方法(EPS)2.平等與差別平等3.自主和自由4.最少傷害5.生活質(zhì)量7.真誠(chéng)和毫無(wú)保留地公開信息6.隱私和保密1.保護(hù)生命第五章保密原則與知情情況下的授權(quán)隱私權(quán)與保密原則《健康保險(xiǎn)攜帶與責(zé)任法案》(1966)(HIPAA)兒童虐待問(wèn)題與保密原則特許保密通訊知情情況下的授權(quán)警告的義務(wù)第五章保密原則與知情情況下的授權(quán)隱私權(quán)與保密原則何謂隱私?何謂隱私權(quán)?何謂保密?保密原則的重要性?保密的有限性?警告的義務(wù)保密原則中的幾種對(duì)象案例導(dǎo)入你怎么看?臺(tái)灣社工師致警隊(duì):此舉傷害高風(fēng)險(xiǎn)家庭對(duì)社工的信任感案例思考:保密or披露?案例1:幾個(gè)禮拜前,一個(gè)男性案主在接受婚姻治療的過(guò)程中,告訴你他是一個(gè)男同性戀,而他的妻子并不知道。今天你在一次家庭聯(lián)合治療中見到了案主的妻子,她向你抱怨他們婚姻問(wèn)題,覺得情況沒(méi)有任何的改善,并且要你坦白告訴她,她的丈夫是不是同性戀。案例2:你是一位青少年矯治機(jī)構(gòu)中的社工,案主小王曾經(jīng)炫耀過(guò)自己最近作案但警方卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)。不巧的是,這宗案件還是被警方破獲,得知你了解小王的一些情況,要求你出庭提供不利于案主的證據(jù)。案例3:黛比是12歲的6年級(jí)學(xué)生,懷孕10周。她一直是個(gè)好學(xué)生,老師說(shuō)她從未有過(guò)什么問(wèn)題。學(xué)校的護(hù)士將黛比轉(zhuǎn)介給學(xué)校的社工,因?yàn)轺毂染芙^跟護(hù)士討論自己的情況。起初,黛比還是拒絕跟社工說(shuō)自己的事,后來(lái)她告訴社工自己不想流產(chǎn),請(qǐng)求社工做出安排,讓她留下孩子。她一再?gòu)?qiáng)調(diào)不想讓父母知道她懷孕的事。黛比不說(shuō)誰(shuí)是孩子的父親,社工懷疑黛比可能一直受到性虐待。5.1隱私權(quán)與保密原則一、隱私與隱私權(quán)隱私:指公民不愿意為人所知或不愿意公開的個(gè)人私生活秘密。包括:個(gè)人及家庭的單項(xiàng)資料、私人活動(dòng)和關(guān)系、私人空間和領(lǐng)域。隱私權(quán):指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù),不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開的一種人格權(quán),而且權(quán)利主體對(duì)他人在何種程度上可以介入自己的私生活,對(duì)自己是否向他人公開隱私以及公開的范圍和程度等有絕對(duì)權(quán)。專業(yè)倫理中的保密原則是從社會(huì)尊重隱私權(quán)的價(jià)值觀中演變而來(lái)的。社會(huì)工作者應(yīng)尊重當(dāng)事人的隱私權(quán)。社會(huì)工作者不應(yīng)向當(dāng)事人求取隱私資料,除非這類資料對(duì)提供服務(wù)或者是從事社會(huì)工作評(píng)估或研究十分重要。一旦獲取隱私資料,必須按照保密規(guī)定加以對(duì)待?!ā度郎鐣?huì)工作者協(xié)會(huì)倫理守則》1999,1.07a)5.1隱私權(quán)與保密原則二、保密及其重要性保密——案主對(duì)社工“神圣的信任”(Biestek,1957)對(duì)案主來(lái)說(shuō),隱私權(quán)是自然法賦予的基本人權(quán)之一,“保密權(quán)不是目標(biāo)但卻是保護(hù)他們其他權(quán)利的方式”(Biestek,1957)保密的定義:“保密是保存關(guān)于案主在專業(yè)關(guān)系里公開的秘密信息。保密建立在案主的基本人權(quán)的基礎(chǔ)上,它是個(gè)案工作員進(jìn)行有效服務(wù)的一項(xiàng)倫理義務(wù)。盡管如此,案主的權(quán)利不是絕對(duì)的。更多時(shí)候,案主的秘密被同一機(jī)構(gòu)或者不同機(jī)構(gòu)的其他專業(yè)人士所分享,該義務(wù)平等地約束(他們)”。(Biestek,1957)思考:不注意保密有何危險(xiǎn)?5.1隱私權(quán)與保密原則二、保密及其重要性不注意保密的危險(xiǎn)(愛德華,1999):需要幫助的人可能會(huì)嚇得不敢求助。已經(jīng)與社會(huì)工作者簡(jiǎn)歷了關(guān)系的人可能不會(huì)完全投入。已經(jīng)形成的信任關(guān)系可能會(huì)毀掉;被披露了機(jī)密資料的當(dāng)事人可能會(huì)感覺自己信任的專業(yè)人員背叛了自己。絕對(duì)保密?案例思考:遭遇男女莫辨的“王女士”性騷擾,社工該保密還是公開?隱匿個(gè)人信息的“王某”在廣州6個(gè)區(qū)共18個(gè)家綜服務(wù)中心及深圳6個(gè)區(qū)60家社區(qū)黨群服務(wù)中心就“兒子青春期性問(wèn)題”電話求助,并指定青少年領(lǐng)域的女社工跟進(jìn),并要求“保密”。實(shí)證研究并不支持有限度的保密一定會(huì)危及當(dāng)事人與社會(huì)工作者的關(guān)系。5.1隱私權(quán)與保密原則三、保密的有限性塔雷索夫原則(Tarasoffrule)他有義務(wù)運(yùn)用合理的關(guān)照措施保護(hù)其所針對(duì)的受害人,防范這一危險(xiǎn)。這一義務(wù)可能要求他:(1)警告目標(biāo)受害者,或者(2)(通知)其他有可能告知受害者有危險(xiǎn)的人,(3)報(bào)警,或者(4)采取任何在這一情況下合理的必要措施。一般來(lái)說(shuō),當(dāng)披露資料可以防止給當(dāng)事人或其他可以確定的人造成嚴(yán)重的、可以預(yù)見的、近在咫尺的傷害時(shí),社工可以打破保密限制。任何情況下,社工必須披露機(jī)密資料時(shí)都要盡量使披露的程度降至最低;應(yīng)只披露那些直接與目的相關(guān)的資料?!ā度郎鐣?huì)工作者協(xié)會(huì)倫理守則》1999,1.07c)5.1隱私權(quán)與保密原則三、保密的有限性塔雷索夫原則(Tarasoffrule)案例5-4隨便說(shuō)說(shuō)嚇唬人還是認(rèn)真的?究竟什么是會(huì)造成傷害的威脅?倫理原則篩查方法(EPS):保護(hù)生命原則高于保密原則,即從直接的、近在咫尺的危險(xiǎn)中拯救人的生命比保密更重要。只有當(dāng)生命受到威脅模糊不清時(shí),倫理上才會(huì)有麻煩。案例1:保密OR披露?幾個(gè)禮拜前,一個(gè)男性案主在接受婚姻治療的過(guò)程中,告訴你他是一個(gè)男同性戀,而他的妻子并不知道。今天你在一次家庭聯(lián)合治療中見到了案主的妻子,她向你抱怨他們婚姻問(wèn)題,覺得情況沒(méi)有任何的改善,并且要你坦白告訴她,她的丈夫是不是同性戀。5.1隱私權(quán)與保密原則三、保密的有限性案例2:保密OR披露?鎮(zhèn)就業(yè)部門推薦服務(wù)對(duì)象到超市去參加面試,面試已通過(guò),超市要求對(duì)象,到指定的區(qū)級(jí)衛(wèi)生防疫站體檢,辦理健康證。體檢后,醫(yī)師認(rèn)為對(duì)象患有嚴(yán)重肝炎,需要長(zhǎng)期治療,治愈后才能工作,但服務(wù)對(duì)象工作意愿非常迫切,告訴社工,準(zhǔn)備叫人冒名頂替幫他去驗(yàn)血,一定要辦出健康證……。社工是否該為其保密?案例3:社工點(diǎn)有一位服務(wù)對(duì)象正面臨房屋動(dòng)遷問(wèn)題,因雙方無(wú)法達(dá)成一致,處于冷戰(zhàn)期,動(dòng)遷組來(lái)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論