家庭暴力的法律規(guī)制

一、家庭教育的概念和特點(diǎn)(一)暴力傷害行為根據(jù)最高人民法院對(duì)適用《中華人民共和國(guó)刑法》有關(guān)問(wèn)題的解釋（1），“家庭教育是指被告人通過(guò)毆打、制約、傷害、限制生活和其他手段給家庭成員的身體和精神傷害結(jié)果的行為。”。通說(shuō)認(rèn)為,家庭暴力是發(fā)生在家庭成員間的一切侵害行為,即以辱罵、毆打、捆綁或其他強(qiáng)制手段,對(duì)家庭成員的身體、精神、性等方面進(jìn)行折磨、摧殘、壓迫的行為,包括對(duì)肉體的傷害和對(duì)精神的傷害兩類。(二)家庭教育的特點(diǎn)1.發(fā)生在家里暴力行為一般發(fā)生在家庭內(nèi)部,侵害對(duì)象是家庭成員的人身權(quán)利,包括身體權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)等。2.不易為他人之見(jiàn)這是其最顯著的特征,暴力行為一般不為外人所知,受害者出于“家丑不可外揚(yáng)”的心理隱忍求全,不到萬(wàn)不得已不會(huì)向外界尋求幫助,這導(dǎo)致了其不易為外界所知的特點(diǎn)。3.連續(xù)性施暴者往往因不同事由連續(xù)、多次對(duì)受害者實(shí)施暴力行為,形成不定期但具連續(xù)性的侵犯行為。4.攻擊行為類家庭暴力包括以下幾種形式:一是身體暴力,包括一切針對(duì)身體的攻擊行為;二是語(yǔ)言暴力,指使用刺激性語(yǔ)言造成對(duì)方心理痛苦;三是冷暴力,這是新近提出的暴力形式,特指采取疏遠(yuǎn)、漠視的方式達(dá)到使對(duì)方痛苦的目的。二、家庭假期的損害和法律救援(一)家庭暴力侵害家庭暴力的受害者多為婦女,調(diào)查表明:我國(guó)近三成家庭存在不同程度的暴力侵害。在婦女遭受嚴(yán)重?fù)p傷的常見(jiàn)原因中,家庭暴力達(dá)40%以上,已超過(guò)強(qiáng)奸和搶劫成為婦女權(quán)益的最大威脅。(二)暴力行為不告越界,防范體系不健全基于我國(guó)長(zhǎng)期的歷史傳統(tǒng),與家庭有關(guān)的問(wèn)題都被視為私事,外人往往難以干涉。民事案件“不告不理”的原則,又使得司法機(jī)關(guān)無(wú)法在暴力行為未構(gòu)成傷害罪時(shí)對(duì)施暴者進(jìn)行處罰。此種不健全的防范體系變相縱容了暴力行為和施暴者,受害者得不到應(yīng)有的保護(hù),家庭暴力亦得不到有效根治。本文認(rèn)為應(yīng)從立法與司法兩個(gè)角度出發(fā),給受害者以充分的法律救濟(jì)。1.盡快出臺(tái)《反家庭暴力法》(1)制定法典。立法是保障受害者權(quán)益的前提和基礎(chǔ),通過(guò)專門(mén)立法改善我國(guó)家庭暴力救濟(jì)滯后的局面,充分發(fā)揮法律在保護(hù)受害者,制裁施暴者方面的作用。目前全國(guó)已有20多個(gè)省區(qū)制定了反家庭暴力的地方性法規(guī)或決定,為我國(guó)出臺(tái)《反家庭暴力法》奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。(2)完善現(xiàn)有法制體系。在《反家庭暴力法》出臺(tái)以前,針對(duì)現(xiàn)行法律的缺陷,如條文分散,對(duì)受害對(duì)象傷害程度和范圍界定不明晰,公安機(jī)關(guān)介入程序不明確等現(xiàn)象,通過(guò)出臺(tái)司法解釋或制定相關(guān)臨時(shí)條款等形式彌補(bǔ)不足。(3)引入英美國(guó)家的民事保護(hù)令制度,直接處理家庭暴力案件,及時(shí)遏制正在發(fā)生的家庭暴力,有力保護(hù)受害人。2.制定并完善家庭暴力的維權(quán)制度防治家庭暴力,不僅需要完善的立法作基礎(chǔ),同時(shí)也需要健全的司法保障。(1)加強(qiáng)分工合作,加大打擊力度。公安機(jī)關(guān)必須確保受害者投訴有門(mén);人民檢察院對(duì)施暴者應(yīng)依法批準(zhǔn)逮捕或提起公訴;人民法院對(duì)因家庭暴力起訴的離婚案件,應(yīng)查清事實(shí),公正裁斷。司法、警務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)密切配合,賦予警務(wù)機(jī)構(gòu)相應(yīng)的職責(zé)以制止家庭暴力,公安機(jī)關(guān)對(duì)符合刑事訴訟法規(guī)定之拘留要件的應(yīng)當(dāng)予以拘留。(2)變通舉證制度。家暴案件中受害對(duì)象傷害程度取證難、認(rèn)定難是實(shí)踐中普遍存在的問(wèn)題,這一方面與受害人證據(jù)意識(shí)不強(qiáng)有關(guān),另一方面也由于家庭暴力本身的特殊性。因此,家暴案件的證據(jù)采信應(yīng)當(dāng)予以適當(dāng)變通,適當(dāng)減輕受害人的舉證責(zé)任,以便更好維護(hù)受害者的合法權(quán)益。(3)設(shè)立救濟(jì)機(jī)構(gòu)。針對(duì)受害者遭受暴力行為后打官司難和無(wú)力支付法律服務(wù)費(fèi)用等問(wèn)題,積極開(kāi)展援助工作,設(shè)立專門(mén)的家暴受理點(diǎn)和家暴傷害鑒定中心,在各級(jí)地方政府構(gòu)建機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò),為受害者提供必要的社會(huì)支持。防治