淺析會(huì)計(jì)信息質(zhì)量現(xiàn)狀、影響因素及提高途徑姓名：丁芊竹專業(yè)：會(huì)計(jì)專業(yè)指導(dǎo)老師：孫秀妮時(shí)間：2013年5月5日[摘要]會(huì)計(jì)信息是決策者進(jìn)行決策的重要依據(jù)之一，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量直接影響到經(jīng)濟(jì)決策的正確與否。因此，保持會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性和可靠性是對(duì)會(huì)計(jì)核算工作的最基本要求。在實(shí)際操作中，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量會(huì)受到多重因素的影響。深入分析這些影響因素，對(duì)提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量有著重要的意義。加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量控制，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量非常必要。針對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量失真的問(wèn)題，要千方百計(jì)采取措施加強(qiáng)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的監(jiān)督。通過(guò)懲治違紀(jì)、糾正失誤、治理失真、嚴(yán)肅法紀(jì)來(lái)促進(jìn)企業(yè)強(qiáng)化財(cái)務(wù)核算，加強(qiáng)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作管理，不斷通過(guò)各種途徑方法來(lái)提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，確保企業(yè)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性。[關(guān)鍵詞]會(huì)計(jì)信息；質(zhì)量；影響因素；控制；提高途徑目錄一、會(huì)計(jì)信息及其現(xiàn)狀 1（一）會(huì)計(jì)信息的含義 1（二）會(huì)計(jì)信息的現(xiàn)狀 1二、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響因素 2（一）公認(rèn)會(huì)計(jì)原則的質(zhì)量 2（二）審計(jì)質(zhì)量 2（三）公認(rèn)會(huì)計(jì)原則的執(zhí)行質(zhì)量 2（四）交易確認(rèn)時(shí)間的質(zhì)量 2（五）披露質(zhì)量 3三、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量控制及提高途徑 3（一）生產(chǎn)過(guò)程控制及相關(guān)的提高途徑 3（二）檢驗(yàn)過(guò)程控制及相關(guān)的提高途徑 4參考文獻(xiàn) 7

淺析會(huì)計(jì)信息質(zhì)量現(xiàn)狀、影響因素及提高途徑一、會(huì)計(jì)信息及其現(xiàn)狀（一）會(huì)計(jì)信息的含義從會(huì)計(jì)主體的角度出發(fā),會(huì)計(jì)信息就是指由會(huì)計(jì)人員或會(huì)計(jì)部門對(duì)會(huì)計(jì)主體發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)收集、加工、整理和傳遞而形成的經(jīng)濟(jì)信息。從會(huì)計(jì)信息載體的角度出發(fā),會(huì)計(jì)信息則是指以會(huì)計(jì)憑證、賬簿、報(bào)表、各種工作底稿及計(jì)算機(jī)軟件等會(huì)計(jì)文件為載體而表現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)信息;從會(huì)計(jì)信息所反映的內(nèi)容實(shí)質(zhì)的角度出發(fā),會(huì)計(jì)信息是對(duì)價(jià)值運(yùn)動(dòng)及其屬性的一種客觀表述,是基于價(jià)值運(yùn)動(dòng)的各種錯(cuò)綜復(fù)雜的變化及其特征的如實(shí)反映。（二）會(huì)計(jì)信息的現(xiàn)狀進(jìn)入科學(xué)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，會(huì)計(jì)信息量占了整個(gè)經(jīng)濟(jì)信息總量的70％以上，其質(zhì)量的好壞直接決定了與之相關(guān)的各類經(jīng)濟(jì)信息的質(zhì)量，影響經(jīng)濟(jì)工作決策的質(zhì)量。目前我國(guó)會(huì)計(jì)信息失實(shí)的情況普遍存在，在一定程度上擾亂了正常經(jīng)濟(jì)工作秩序，阻礙了我國(guó)現(xiàn)代化的發(fā)展進(jìn)程。1.人員素質(zhì)低下由于國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快，前幾年會(huì)計(jì)行業(yè)從業(yè)人員嚴(yán)重短缺，很多素質(zhì)較低的人員趨于社會(huì)大形勢(shì)下的行業(yè)劃分，直接進(jìn)入了會(huì)計(jì)行列。這部分人由于不熟悉國(guó)家相關(guān)政策、法規(guī)和制度，缺乏會(huì)計(jì)人員必須具備的素質(zhì)、修養(yǎng)和專業(yè)知識(shí)，造成在實(shí)際工作中不自覺(jué)地違反國(guó)家政策、法規(guī)；或是對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)不能進(jìn)行正常的會(huì)計(jì)核算；或是在經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)處理的過(guò)程中缺乏應(yīng)有的責(zé)任心，馬虎對(duì)待、得過(guò)且過(guò)；或是唯上司意志是從，喪失原則。2.觀念淡薄，違規(guī)操作新《會(huì)計(jì)法》對(duì)會(huì)計(jì)人員的行為作了較為詳盡的規(guī)范，對(duì)違規(guī)行為作了相應(yīng)量化處罰的規(guī)定。在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，少數(shù)企業(yè)利用合法而不合理的手段粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表、提高企業(yè)利潤(rùn)，虛構(gòu)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)、從事不等價(jià)交換和進(jìn)行違規(guī)賬務(wù)處理，造成企業(yè)經(jīng)濟(jì)交易失真，從而導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真。但在以往的較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的法制內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制不健全,激勵(lì)機(jī)制不完善，造成了會(huì)計(jì)人員法制觀念淡薄，在工作中對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的處理不夠嚴(yán)謹(jǐn)和規(guī)范。雖然會(huì)計(jì)信息本身固有的模糊性決定了會(huì)計(jì)信息不可能存在絕對(duì)的精確，但在實(shí)際操作中，有些企業(yè)管理部門、企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人直接非法干預(yù)會(huì)計(jì)工作，指使會(huì)計(jì)人員記假賬、虛增利潤(rùn)騙取國(guó)家資金、隱瞞利潤(rùn)逃稅、虛列數(shù)據(jù)來(lái)掩蓋貪污受賄。其結(jié)果是國(guó)家和企業(yè)利益受損，而個(gè)人得益。直接造成會(huì)計(jì)信息披露不充分，其精確度人為降低，相關(guān)信息不能得到正確反映。3.審計(jì)及企業(yè)內(nèi)控制度監(jiān)督不力一部分企業(yè)的內(nèi)部控制制度形同虛設(shè)，會(huì)計(jì)人員的配備不但資格條件不能達(dá)到要求，而且崗位分工不明確，崗位牽制弱化，重要經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的批準(zhǔn)與報(bào)告、制度得不到履行，從而使內(nèi)部失控。內(nèi)部審計(jì)受單位領(lǐng)導(dǎo)控制，很難發(fā)揮其作用。有些職能管理部門有法不依，違法不究，執(zhí)法不嚴(yán)，甚至存在著權(quán)錢交易。作為社會(huì)監(jiān)督主體的會(huì)計(jì)師事務(wù)所不能夠獨(dú)立承擔(dān)起“客觀、獨(dú)立、公正”的執(zhí)業(yè)責(zé)任。少數(shù)事務(wù)所受自身利益驅(qū)使，執(zhí)業(yè)態(tài)度不端正，風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)淡薄，甚至違反職業(yè)道德為客戶作弊，出具假報(bào)告，為會(huì)計(jì)信息失真起到了推波助瀾的作用。4.計(jì)算機(jī)記賬帶來(lái)一些問(wèn)題在現(xiàn)代信息技術(shù)逐漸成熟和創(chuàng)新、網(wǎng)絡(luò)化逐漸普及的基礎(chǔ)上，將電算化引入會(huì)計(jì)工作是會(huì)計(jì)工作整體發(fā)展進(jìn)程的進(jìn)步，也是必然趨勢(shì)。企業(yè)利用計(jì)算機(jī)處理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，完成基本的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)，還利用計(jì)算機(jī)進(jìn)行更為深入、復(fù)雜的業(yè)務(wù)活動(dòng)。由于會(huì)計(jì)人員的計(jì)算機(jī)專業(yè)知識(shí)和素養(yǎng)普遍不高，加之現(xiàn)有的會(huì)計(jì)軟件種類繁多，在使用安全性方面普遍存在缺陷，使得運(yùn)用會(huì)計(jì)電算化管理的單位在內(nèi)部控制方面往往存在許多漏洞。例如：?jiǎn)挝粚徲?jì)監(jiān)管人員對(duì)軟件的具體操作了解不透徹，導(dǎo)致即使單位內(nèi)部存在完善的審計(jì)監(jiān)控制度，也無(wú)法及時(shí)發(fā)現(xiàn)其使用人員實(shí)際操作中的差錯(cuò)和漏洞；或是完整準(zhǔn)確的賬目，被他人用非法手段侵入賬務(wù)系統(tǒng)篡改、復(fù)制、偽造、銷毀企業(yè)重要的數(shù)據(jù)造成信息失真等。所以網(wǎng)絡(luò)控制制度不健全、監(jiān)是對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查的現(xiàn)實(shí)要求，要進(jìn)一步探索改進(jìn)和完善會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查的方法與途徑。一是要選擇好檢查對(duì)象，作好檢查前的準(zhǔn)備工作。加大處罰力度，健全相關(guān)制度。會(huì)計(jì)信息的失真，不僅會(huì)計(jì)人員要承擔(dān)責(zé)任，單位主管財(cái)務(wù)的負(fù)責(zé)人也負(fù)有一定的責(zé)任。在實(shí)施處罰時(shí)，除對(duì)違法的財(cái)會(huì)人員進(jìn)行處罰外，特別要對(duì)指使造假的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行嚴(yán)厲處罰，加大處罰力度，絕不姑息遷就。同時(shí)，還要加大對(duì)提供虛假會(huì)計(jì)信息的處罰力度，充分發(fā)揮法律對(duì)會(huì)計(jì)信息造假行為的震懾作用。（3）加強(qiáng)政府對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的監(jiān)管對(duì)造假者給予行政、民事、刑事的處罰，對(duì)惡意造假者，一定要加大處罰力度，對(duì)造假單位及責(zé)任人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)處罰或刑事處罰，要其付出傾家蕩產(chǎn)、聲名狼藉甚至淪為階下囚的代價(jià)，使其造假的預(yù)期成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其造假的收益。充分發(fā)揮注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)的作用。要加強(qiáng)對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)進(jìn)行再監(jiān)督，定期或不定期地對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)進(jìn)行抽查，以更好地督促注冊(cè)會(huì)計(jì)師嚴(yán)格按獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的程序和方法執(zhí)業(yè)。創(chuàng)新監(jiān)管機(jī)制，推行委派制度。財(cái)政部門的會(huì)計(jì)監(jiān)督檢查工作要有創(chuàng)新意識(shí)，做到三個(gè)結(jié)合:一是日常會(huì)計(jì)監(jiān)督與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量重點(diǎn)檢查相結(jié)合；二是上級(jí)和本級(jí)財(cái)政部門相結(jié)合，上下聯(lián)動(dòng)開展會(huì)計(jì)監(jiān)督檢查，保證本級(jí)地方財(cái)政部門會(huì)計(jì)監(jiān)督職能順利實(shí)施；三是內(nèi)部監(jiān)督和外部監(jiān)督相結(jié)合，形成對(duì)提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量協(xié)調(diào)有效的整體監(jiān)督體系，防止重復(fù)檢查和監(jiān)督遺漏現(xiàn)象發(fā)生。（4）充分發(fā)揮國(guó)家審計(jì)的職能，加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督和政府監(jiān)督明確國(guó)家審計(jì)在監(jiān)督注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量方面的職能，發(fā)揮國(guó)家審計(jì)特有的審計(jì)業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)豐富、防范和發(fā)現(xiàn)舞弊手段多的優(yōu)點(diǎn)，加強(qiáng)國(guó)家審計(jì)機(jī)構(gòu)與注冊(cè)會(huì)計(jì)師的交流，形成一個(gè)相互促進(jìn)、共同提高審計(jì)質(zhì)量的格局。同時(shí)建議修改有關(guān)法律法規(guī)，使審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)中介機(jī)構(gòu)的監(jiān)督不僅有建議權(quán)還有披露權(quán)、控告權(quán)和處理權(quán)。健全以政府審計(jì)監(jiān)督為主，財(cái)政、稅務(wù)等部門監(jiān)督檢查及社會(huì)監(jiān)督相結(jié)合的綜合外部監(jiān)督體系。應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大審計(jì)范圍，加大審計(jì)力度。充分發(fā)揮通過(guò)財(cái)政、稅務(wù)等部門和社會(huì)力量等形成綜合的會(huì)計(jì)信息監(jiān)督體系的作用。社會(huì)會(huì)計(jì)監(jiān)督即民間審計(jì)監(jiān)督。要加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督，我認(rèn)為當(dāng)務(wù)之急是必須解決民間審計(jì)的獨(dú)立性問(wèn)題。獨(dú)立性是注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的靈魂，也是注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)生存和發(fā)展的源泉。其次，應(yīng)加大對(duì)違規(guī)事務(wù)所的懲戒。對(duì)違法者懲罰力度不夠會(huì)導(dǎo)致較低的違法成本。再次，從審計(jì)的范圍而言，可適當(dāng)擴(kuò)大其范圍。政府會(huì)計(jì)監(jiān)督是指由國(guó)家有關(guān)部門實(shí)施的會(huì)計(jì)監(jiān)督，主要包括財(cái)政監(jiān)督、國(guó)家審計(jì)監(jiān)督、稅務(wù)監(jiān)督及證券監(jiān)管、銀行監(jiān)管、保險(xiǎn)監(jiān)管等監(jiān)督形式。首先應(yīng)在組織設(shè)計(jì)上避免多頭監(jiān)管。我國(guó)政府有關(guān)部門監(jiān)管并不算少，但卻存在著多部門同時(shí)干預(yù)、監(jiān)管部門以及相應(yīng)的法規(guī)之間協(xié)調(diào)不夠，甚至存在重復(fù)、沖突的地方，部分監(jiān)督?jīng)]有落到實(shí)處，造成監(jiān)管不力。針對(duì)此情況應(yīng)明確各政府單位的監(jiān)管職責(zé)與權(quán)限，理順關(guān)系，建立良好的協(xié)調(diào)機(jī)制，加強(qiáng)部門間的溝通與合作。推進(jìn)監(jiān)管信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，減少監(jiān)管工作人力、物力上的浪費(fèi)并提高監(jiān)管的效率。其次，應(yīng)設(shè)立統(tǒng)一的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)立全國(guó)性的會(huì)計(jì)和法律技術(shù)管理委員會(huì)，向會(huì)計(jì)監(jiān)管委員會(huì)提供專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)方面的支持，避免不同部門按照各自標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行監(jiān)管，甚至形成相互矛盾的結(jié)論。 參考文獻(xiàn)[1]王柏玲.關(guān)于企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量問(wèn)題分析[J].中小企業(yè)管理與科技,2009,(01).[2]劉潔.會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的分析[J].財(cái)會(huì)與審計(jì),2009,(02).[3]柳春濤。淺談會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征[J].科學(xué)之友，2006，（3）：46-48.[4]彭文忠.論會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響因素[J].財(cái)會(huì)探析，2010,(04).[5]鄧建川.會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響因素及提高[J].國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì),2009,(06).[6]張柯.如何提高企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2010,(04).[7]要瑞星.淺談會(huì)計(jì)信息質(zhì)量控制[J].中小企業(yè)管理與科技,2010,(03).[8]張玥.提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的對(duì)