附件危險源辨識與分級方法一、危險源類別類。在實際運行過程中包含設(shè)備設(shè)施、作業(yè)環(huán)境、危險作業(yè)等二、名詞解釋（一）危險源hazard可能導(dǎo)致人身傷害和（或）健康損害和（或）財產(chǎn)損失的根源、狀態(tài)或行為，或它們的組合。（二）可接受風(fēng)險acceptablerisk根據(jù)企業(yè)法律義務(wù)和職業(yè)健康安全方針已被企業(yè)降至可容許程度的風(fēng)險。（三）重大風(fēng)險majorrisk發(fā)生事故可能性與事故后果二者結(jié)合后風(fēng)險值被認(rèn)定為重大的風(fēng)險類型。（四）風(fēng)險點risksite風(fēng)險伴隨的設(shè)施、部位、場所和區(qū)域，以及在設(shè)施、部位、場所和區(qū)域?qū)嵤┑陌殡S風(fēng)險的作業(yè)活動，或以上兩者的組合。（五）危險源辨識hazardidentification（六）風(fēng)險評價riskassessment以及對風(fēng)險是否可接受予以確定的過程（七）風(fēng)險分級riskclassification結(jié)果劃分等級。（八）風(fēng)險分級管控riskclassificationmanagementandcontrol而確定不同管控層級的風(fēng)險管控方式。（九）風(fēng)險控制措施riskcontrolmeasure企業(yè)為將風(fēng)險降低至可接受程度，針對該風(fēng)險而采取的相應(yīng)控制方法和手段。（十）風(fēng)險信息riskinformation所需管控措施、責(zé)任單位、責(zé)任人等一系列信息的綜合。三、風(fēng)險點確定1等功能分區(qū)進(jìn)行。四、風(fēng)險點劃分方法五、確定風(fēng)險點公司包括但不限于以下風(fēng)險點：（例）序號名稱區(qū)域位置1登高做業(yè)公司范圍內(nèi)2臨時用電作業(yè)公司范圍內(nèi)3動火作業(yè)公司范圍內(nèi)4有限空間作業(yè)各罐、槽、池內(nèi)作業(yè)……建立風(fēng)險點排查臺賬類型等信息匯總填入風(fēng)險點排查表。格式見《風(fēng)險點辨識信息表》風(fēng)險點辨識信息表（例）填報單位： 填表人： 填表時間： 年 月 日可能發(fā)生的可能發(fā)生的風(fēng)險點名級序號 類型 所在位置事故類型及責(zé)任部門責(zé)任人備注稱 別后果1登高作業(yè)作業(yè)2公司范圍高處墜落屬地部門臨時用電2作業(yè)2公司范圍觸電屬地部門作業(yè)3動火作業(yè)作業(yè)2公司范圍火災(zāi)、爆炸屬地部門有限空間4 作業(yè) 2 中毒、窒息 屬地部作業(yè) 罐等……六、危險源辨識識范圍的確定、辨識活動的開展等環(huán)節(jié)。（一）危險源辨識的方法公司采用工作危害分析法（JHA、安全檢查表法（SCL）進(jìn)行辨識。辨識信息表。對設(shè)備設(shè)施危險源辨識采用安全檢查表法）危險源辨識的充分性。（二）危險源的辨識范圍考慮四種不安全因素：人的因素、物的因素、環(huán)境因素、管理因素。常規(guī)和非常規(guī)作業(yè)活動；事故及潛在的緊急情況；所有進(jìn)入作業(yè)場所的人員活動；原輔材料、成品等的運輸過程；作業(yè)場所的設(shè)施、設(shè)備、車輛、安全防護(hù)用品；人為因素，包括違反安全操作規(guī)程和安全生產(chǎn)規(guī)章制度；工藝、設(shè)備、管理、人員等變更；氣候及環(huán)境影響等。（三）危險源辨識步驟：發(fā)動全員參加、講述方法、辨識、填寫危險源信息、匯總、審查補(bǔ)充完善。GB/T13861可造成觸電；化學(xué)能可導(dǎo)致中毒、火災(zāi)、爆炸、腐蝕等。危險源造成的事故類別，包括物體打擊、車輛傷害、機(jī)械傷害、起重傷害、觸以及其它傷害等；商譽(yù)、工作環(huán)境破壞、環(huán)境污染等。（四）危險源辨識信息臺賬將按照工作危害分析法JHA、安全檢查表法SCL）險源及可能的事故類別、位置等相關(guān)信息填入下表。序號風(fēng)險點所在位主要?？赡軐?dǎo)作業(yè)條件危險序號風(fēng)險點所在位主要?？赡軐?dǎo)作業(yè)條件危險危險級控制措層級名稱名稱置險源致性評價別施LECD七、風(fēng)險評價）評價其風(fēng)險程度。評價方法過程中，對各項指標(biāo)的取值和（一）風(fēng)險評價方法及取值標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)條件危險性評價法（LEC。L(likelihood，事故發(fā)生的可能性)、E(exposure，人員暴露于危險環(huán)境中的頻繁程度)和C(consequence，一旦發(fā)生事故可能造成的后果)。給三種因素的不同等級分別確定不同的分值，再以三個分值的乘積D(danger，危險性)來評價作業(yè)條件危險性的大小，即:D=L×E×C。D值越大，說明該作業(yè)活動危險性大、風(fēng)險大。根據(jù)企業(yè)的實際確定取值標(biāo)準(zhǔn)如下：事故事件發(fā)生的可能性（L）判斷準(zhǔn)則分?jǐn)?shù)值分?jǐn)?shù)值事故、事件或偏差發(fā)生的可能性10完全可以預(yù)料。相當(dāng)可能?；蛭：Φ陌l(fā)生不能被發(fā)現(xiàn)（沒有監(jiān)測系統(tǒng)；或在現(xiàn)場沒有6采取防范、監(jiān)測、保護(hù)、控制措施；或在正常情況下經(jīng)常發(fā)生此類事故、事件或偏差?？赡?，但不經(jīng)常?；蛭：Φ陌l(fā)生不容易被發(fā)現(xiàn)；現(xiàn)場沒有檢測系統(tǒng)或保護(hù)措施（如沒有保護(hù)裝置、沒有個人防護(hù)用品等3測；或未嚴(yán)格按操作規(guī)程執(zhí)行；或在現(xiàn)場有控制措施，但未有效執(zhí)行或控制措施不當(dāng)；或危害在預(yù)期情況下發(fā)生。1可能性小，完全意外?；蛭：Φ陌l(fā)生容易被發(fā)現(xiàn)；現(xiàn)場有監(jiān)測系統(tǒng)或曾經(jīng)作過監(jiān)測；或過去曾經(jīng)發(fā)生類似事故、事件或偏差；或在異常情曾經(jīng)作過監(jiān)測；或過去曾經(jīng)發(fā)生類似事故、事件或偏差；或在異常情況下發(fā)生過類似事故、事件或偏差。0.5很不可能，可以設(shè)想。危害一旦發(fā)生能及時發(fā)現(xiàn)，并能定期進(jìn)行監(jiān)測。0.2極不可能。有充分、有效的防范、控制、監(jiān)測、保護(hù)措施；或員工安全衛(wèi)生意識相當(dāng)高，嚴(yán)格執(zhí)行操作規(guī)程。0.1實際不可能。人員暴露于危險，環(huán)人員暴露于危險，人員暴露于危險，環(huán)人員暴露于危險，分?jǐn)?shù)值 分?jǐn)?shù)值境中的頻繁程度 環(huán)境中的頻繁程度10連續(xù)暴露2每月一次暴露6每天工作時間內(nèi)暴露1每年幾次暴露3每周一次或偶然暴露0.5非常罕見的暴露(<1次/年)發(fā)生事故事件偏差產(chǎn)生的后果嚴(yán)重性（C）分值法律法規(guī)及其他要求人員傷亡直接經(jīng)濟(jì)損失停工公司形象（萬元）100嚴(yán)重違反法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)5人以上死亡，或20人以上重傷1000以上公司停產(chǎn)重大國內(nèi)影響40違反法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)35死亡，或10人以上20人以下重傷500以上裝置停工行業(yè)內(nèi)、省內(nèi)影響15潛在違反法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)3人以下死亡，或10人以下重傷100以上部分裝置停工地區(qū)影響7不符合上級或行業(yè)的安全方針、制度、規(guī)定等喪失勞動力、截肢、骨折、聽力喪失、慢性病10萬以上部分設(shè)備停工公司及周邊范圍2不符合公司的輕微受傷、間歇不1萬以上1套設(shè)備引人關(guān)注，安全操作程舒服序、規(guī)定

停工不利于基本的安全衛(wèi)生要求1 完全符合 無傷亡 1萬以

沒有 形象沒有受停工 損風(fēng)險等級判定準(zhǔn)則及控制措施（D）風(fēng)險值風(fēng)險值風(fēng)險等級應(yīng)采取的行動/控制措施實施期限A/1極其危>320級險立刻估B/2高度危采取緊急措施降低風(fēng)險，建立立即或近160～320級險運行控