黔國土規(guī)劃院價備申字[2020]227號關(guān)于申請貴州新浙能礦業(yè)有限公司織金縣黑土鄉(xiāng)安織煤礦礦業(yè)權(quán)價款計算結(jié)果的報告根據(jù)貴廳委托，按黔府辦發(fā)[2015]22號文要求我院已完成貴州新浙能礦業(yè)有限公司織金縣黑土鄉(xiāng)安織煤礦的礦業(yè)權(quán)價款評估。現(xiàn)將礦業(yè)權(quán)價款計算書及有關(guān)材料報上，請予附件1:礦業(yè)權(quán)價款計算書及說明附件2:《貴州新浙能礦業(yè)有限公司織金縣黑土鄉(xiāng)安織煤礦(預(yù)留)資源儲量核實及勘探報告》備案文件及專家意見附件3:采礦許可證復(fù)印件附件4:營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件二○二〇年十一月二日貴州省自然資源廳黔自然資儲備字〔2020〕202號審基準(zhǔn)日期為2020年4月30日。經(jīng)合規(guī)性檢查，你單位為我交將影響后續(xù)相關(guān)業(yè)務(wù)辦理。《貴州新浙能礦業(yè)有限公司織金縣黑土鄉(xiāng)安織煤礦(預(yù)留)礦產(chǎn)資源儲量評審意見書貴煤地勘院儲審字(2020)36號報告名稱：貴州新浙能礦業(yè)有限公司織金縣黑土鄉(xiāng)安織煤礦(預(yù)留)資源儲量核實及勘探報告法定代表人：王波評審專家組組長：舒萬柏(地質(zhì))評審專家組成員：唐照宇(地質(zhì))韓忠勤(地質(zhì))王明章(水工環(huán))羅忠文(物探)簽發(fā)日期：二〇二〇年八月二十四日12018年7月—2019年7月，貴州新浙能礦業(yè)有限公司對織金縣黑土鄉(xiāng)安織煤礦(預(yù)留)礦區(qū)范圍進(jìn)行資源儲量核實及勘探工作，于2020年5月編制完成《貴州新浙能礦業(yè)有限公司織金縣黑土鄉(xiāng)安織煤礦(預(yù)留)資源儲量核實及勘探報告》(以下簡稱《報告》),并送交評審包括文字報告1本、附圖33張、附表3冊及相關(guān)附件。受貴州省自然資源廳委托，貴州省煤田地質(zhì)局地質(zhì)勘察研究院聘請具備高級專業(yè)技術(shù)職稱的地質(zhì)、水文、物探(煤田測井)專業(yè)的專家組成評審專家組(名單附后),于2020年7月21日在貴陽市對《報告》進(jìn)行會審。會后，編制單位對《報告》作了補充修改，經(jīng)專家復(fù)(一)位置、交通和自然地理概況安織煤礦位于貴州省畢節(jié)地區(qū)織金縣城南180°方位，直距縣城48km,行政區(qū)劃屬織金縣黑土鄉(xiāng)管轄。地理坐標(biāo)：東經(jīng)105°44'40”～105°46′05”,北緯26°28′22”~26°29′23”。安織煤礦礦區(qū)位于白果寨向斜軸部東端翹起地帶，為典型的構(gòu)造剝蝕、溶蝕地貌。地勢總體東西高、中部溪溝處低；最高點位于礦區(qū)南部一山2礦區(qū)氣候?qū)賮啛釒駶櫦撅L(fēng)氣候，年平均氣溫14℃,年降雨量礦區(qū)屬長江流域烏江水系北岸支流蒙叉河的補給區(qū)及發(fā)源地地帶，蒙叉河是礦區(qū)內(nèi)主要河流，流經(jīng)礦區(qū)北部，于礦區(qū)南部約10km海拔標(biāo)高+1200m。(二)礦業(yè)權(quán)設(shè)置情況及資源儲量估算范圍(1)原安織煤礦采礦許可證范圍2014年8月4日，貴州省自然資源廳(原國土資源廳)頒發(fā)的采礦礦業(yè)有限公司；礦山名稱：貴州新浙能礦業(yè)有限公司織金縣黑土鄉(xiāng)安0.981km2,開采深度：+1300至+1000m標(biāo)高；有效期限：2014年8月至2018年8月。(2)原順發(fā)煤礦采礦許可證范圍2012年7月20日，貴州省自然資源廳(原國土資源廳)頒發(fā)的采礦礦業(yè)有限公司；礦山名稱：貴州新浙能礦業(yè)有限公司黔西縣協(xié)和鄉(xiāng)順3發(fā)煤礦；經(jīng)濟(jì)類型：有限責(zé)任公司；生產(chǎn)規(guī)模：15萬噸/年；礦區(qū)面積：0.9092km2;開采深度：+1345m至+1100m標(biāo)高；有效期限：2012年7月至2017年9月。2、預(yù)留礦權(quán)設(shè)置情況根據(jù)2015年1月25日貴州省煤礦企業(yè)兼并重組工作小組辦公室、貴州省能源局印發(fā)的《關(guān)于對貴州新浙能礦業(yè)有限公司主體企業(yè)兼并重組實施方案的批復(fù)(黔煤兼并重組辦[2015]9號)》文，兼并重組后保留貴州新浙能礦業(yè)有限公司織金縣黑土鄉(xiāng)安織煤礦，關(guān)閉貴州新浙能礦業(yè)有限公司黔西縣協(xié)和鄉(xiāng)順發(fā)煤礦，保留煤礦擬建礦井生產(chǎn)規(guī)模45萬噸/年。根據(jù)2015年5月7日貴州省國土資源廳印發(fā)的《關(guān)于擬預(yù)留貴州新浙能礦業(yè)有限公司織金縣黑土鄉(xiāng)安織煤礦(兼并重組)礦區(qū)范圍的函(黔國土資礦管函[2015]561號)》文，同意安織煤礦為兼并重組后保留煤礦，原則同意擬預(yù)留調(diào)整后的礦區(qū)范圍，擬預(yù)留礦區(qū)范圍由8個拐點坐標(biāo)圈定，面積2.5236km2。拐點坐標(biāo)見表1。表1安織煤礦(預(yù)留)礦區(qū)范圍拐點坐標(biāo)拐點編號1980年西安坐標(biāo)系2000國家大地坐標(biāo)系123456783、資源儲量最大算量范圍本報告煤炭資源儲量估算最大范圍與預(yù)留礦區(qū)范圍一致，資源儲4600m,估算范圍由8個拐點坐標(biāo)圈定(同上表1)。(三)地質(zhì)礦產(chǎn)概況向南西傾伏，傾伏角5～15°,其軸向為北東30～45°。向斜兩翼不煤層6層，煤層編號為6、14、16、18、23、29。其中：全區(qū)可采煤層4層，編號為6、16、18、29,大部可采煤層2層，編號為14、23。6煤層：位于龍?zhí)督M上段中部，上距長興組(P?c)底界41.06~557.75m,平均46.35m;上距B3標(biāo)志層5.42～10.814煤層：位于龍?zhí)督M中段中部，上距6煤層96.34～129.34m,平簡單，一般含0～1層夾矸，夾矸巖性為泥巖或炭質(zhì)泥巖，厚度0~0.69m。點可采率80%,面積可采率86%。屬大部可采較穩(wěn)定煤層。16煤層：位于龍?zhí)督M中段中下部，上距14煤層9.63～35.43m,平均20.11m;下距18煤層8.91～32.79m,平均20.44m。煤層全層厚點可采率100%,面積可采率100%。屬全區(qū)可采較穩(wěn)定煤層。18煤層：位于龍?zhí)督M中段下部，上距16煤層8.91～32.79m,平點可采率89%,面積可采率99%。屬全區(qū)可采較穩(wěn)定煤層。23煤層：位于龍?zhí)督M下段上部，上距B6標(biāo)志層3.89～16.70m,平均9.36m;下距29煤層25.27～44.2構(gòu)簡單，一般含0～1層夾矸，夾矸巖性為泥巖或炭質(zhì)泥巖，厚度0~60.68m。點可采率88%,面積可采率85%。屬大部可采較穩(wěn)定煤層。29煤層：位于龍?zhí)督M下段中部，上距23煤層25.27～44.23m,平均35.93m;下距B7標(biāo)志層12.460.34m。點可采率88%,面積可采率94%。屬全區(qū)可采較穩(wěn)定煤層。(1)煤的物理特性區(qū)內(nèi)煤巖成分多以鏡煤、亮煤為主，夾少量暗煤和絲炭。宏觀煤為微鏡惰煤。各可采煤層鏡煤最大反射率為2.76～3.67%,(2)煤的化學(xué)性質(zhì)原煤水分(Mad):含量0.66～5.18%,平均2.06%。原煤灰分(Ad):含量10.94～37.33%,平均23.87%。根據(jù)《煤6、14、16、18、23、29號煤層均屬中灰煤(MA)。原煤干燥無灰基揮發(fā)分產(chǎn)率為6.45～19.87%,平均9.87%。其中：6號煤層平均為10.64%,14號煤層平均為10.95%,16號煤層平均為8.82%,18號煤層平均為10.07%,23號煤層為平均為9.67%,29號煤層平均為9.52%。浮煤揮發(fā)分(Vdaf):含量5.36～8.09%,平均6.26%。根據(jù)《煤714、16、18、23、29號煤層均為特低揮發(fā)分煤(SLV)。原煤全硫(Std):含量0.56～9.23%,平均3.82%。根據(jù)《煤炭質(zhì)量分級、第2部分：硫分》GB/T15224.1—2010(表1)劃分標(biāo)準(zhǔn)，礦區(qū)內(nèi)6、16號煤層屬于中高硫煤(MHS),14、18、23、29號煤層屬原煤固定碳(FCa):含量50.63～81.60%,平均67.63%。根據(jù)《煤的固定碳分級》MT/T561～2008劃分標(biāo)準(zhǔn)，礦區(qū)內(nèi)14號煤層屬于中各可采煤層主要煤質(zhì)特征見表2。號原煤水分Mad(%)原煤灰分Ag(%)6全區(qū)(3)煤的工藝性能煤對二氧化碳的化學(xué)反應(yīng)性：礦區(qū)內(nèi)各可采煤層二氧化碳轉(zhuǎn)化率8(950℃)為17.8～20.1%,對二氧化碳反應(yīng)性低，各可采煤層均屬于熱穩(wěn)定性(TS):礦區(qū)內(nèi)TS+6的值為46.6～88.2%,平均75.2%。其中：6號煤層為低熱穩(wěn)定性煤(LTS),14、16、18、29煤層為中可磨性指數(shù)(HGI):礦區(qū)內(nèi)各采樣煤層的可磨性指數(shù)為49～132,平均82。其中：14、16、18號煤層屬于中等可磨煤(MG),23、29其中：14、16、23、29號煤層屬于較低軟化溫度灰(RLST),6、18號煤層屬于中等軟化溫度灰(MST);煤灰流動溫度(FT)為1110～>1500℃,平均為1317℃。其中：23號煤層屬于較低軟化溫度結(jié)渣性：6、14、16、18、23、29號煤層均為弱結(jié)渣煤層。泥化試驗：6、14、18、23、29號煤層屬不易泥化煤層；16號煤(4)煤的可選性 (小于1.70g/cm3),δ±0.1含量(扣除沉矸22.00%)為20.87%,可選性等級為較難選，當(dāng)假定灰分為25%時，理論分選密度為1.72g/cm3 (大于1.70g/cm3),此時所求的δ±0.1含量(扣除沉矸24.79%)為17.43%,可選性等級為中等易選。16號煤層可選性：當(dāng)假定灰分為13%時，理論分選密度在91.68g/cm3(小于1.70g/cm3),δ±0.1含量(扣除沉矸15.16%)為22.48%,可選性等級為較難選，當(dāng)假定灰分為17%時，理論分選密度為1.72g/cm3(大于1.70g/cm3),此時所求的δ±0.1含量(扣低密度物42.59%)為14.98%,可選性等級為中等可選。(5)有害元素原煤磷(P):含量為0.003～0.058%,平均為0.014%。根據(jù)《煤內(nèi)各可采煤層均為低磷分煤(P-2)。原煤砷(As):含量為1～30×10-?,平均為5×10-?。根據(jù)《煤中有害元素含量分級第二部分：氯》GB/T20475.3-2012的規(guī)定，礦區(qū)內(nèi)各可采煤層均為低砷煤(As-2)。原煤氯(Cl):含量為0.007～0.024%,平均為0.013%。根據(jù)《煤中有害元素含量分級第二部分：氯》GB/T20475.2-2006的規(guī)定，礦區(qū)內(nèi)各可采煤層均為特低氯煤(C1-1)。原煤氟(F):含量為53～468×10-?,平均為168×10-?。根據(jù)《煤中氟含量分級》MT/T966-2005的規(guī)定，礦區(qū)內(nèi)各可采煤層均為(6)煤的變質(zhì)程度、煤類及工業(yè)用途礦區(qū)可采煤層浮煤揮發(fā)分(Vaar)產(chǎn)率為5.36～8.09%,平均6.26%,平均值為5.97%;浮煤干燥無灰基氫(Haaf)含量為2.88～4.01%,平均值為3.26%;變質(zhì)程度為無煙煤VⅡI1階段。根據(jù)各可采煤層變質(zhì)程度，本礦區(qū)煤類為無煙煤三號(WY3)根據(jù)各可采煤層的化學(xué)性質(zhì)和工藝性能，礦區(qū)內(nèi)各可采煤層的煤等；煤矸石可考慮作水泥、低溫?zé)频匕宕u、建筑材料等。(1)煤層氣區(qū)內(nèi)可采煤層煤層氣空氣干燥基含氣量(Cad)6煤層為1.28~8m3t,本礦區(qū)內(nèi)14、16、18、23、29號煤層達(dá)到計算標(biāo)準(zhǔn)，因此本次工作對14、16、18、23、29號煤層進(jìn)行了煤層氣估算，估算方法為通過在資源儲量估算圖上做煤層氣含量等值線圖，對煤層氣含量大于8m3/t的區(qū)塊估算煤層氣潛在資源量(見表4)。煤層編號塊段編號Q資源豐度11111合計礦區(qū)內(nèi)預(yù)測煤層氣潛在資源量0.69×10?m3,根據(jù)《煤層氣資源/儲量規(guī)范》(DZ/T0216-2010),屬小型氣藏；儲量豐度為0.24×(2)其它有益礦產(chǎn)根據(jù)本次工作礦區(qū)內(nèi)有益礦產(chǎn)主要如下：原煤鍺(Ge)含量為1~3×10~?,平均含量為1×10-?;原煤鎵(Ga)含量為5～36×10-?,平均含量為10×10~?;原煤鈾(U)含量為1～16×10-6,平均含量為6×10-6;原煤釷(Th)含量1～9×10-6,平均含量為3×10-?;原煤五氧化二釩(V?O?)含量為19～400×10~?,平均含量為103×10-6。上述微量元素均未達(dá)到具有開采價值的工業(yè)品位，不作相關(guān)評價。未發(fā)現(xiàn)其它礦產(chǎn)。(1)水文地質(zhì)條件本區(qū)位于長江流域烏江水系北岸支流蒙叉河的補給區(qū)及發(fā)源地地帶，構(gòu)造上位于揚子準(zhǔn)地臺西南緣，屬黔北臺隆遵義斷拱大頂坡背斜南段西北翼。屬于以蒙叉匯水、以白果向斜為儲水構(gòu)造的小型水文地質(zhì)單元。礦區(qū)最低侵蝕基準(zhǔn)面標(biāo)高為+1200m,位于蒙叉河床，大部分煤礦床分布標(biāo)高在1200m以下。礦區(qū)煤層埋深大部分不深，礦床的直接充水含水層為長興大隆組巖溶水含水層(中等至弱富水性)、龍?zhí)督M裂隙水含水層(弱富水性),間接充水含水層為大冶組二段巖溶水含水層(中等富水性),含水層多位于補給區(qū)及徑流區(qū)地帶，含水層大多接受大氣降水補給，巖溶水部分來自地表水的補給。含水層富水性有隨深度增加明顯減小的趨勢。礦區(qū)中南部發(fā)育有溪溝，距離煤層較近，對未來礦井淺部開采有一定影響；本礦區(qū)斷層發(fā)育，在局部地段(礦區(qū)中西部J302孔以南)斷層帶影響地段會對礦井充水；區(qū)內(nèi)有一定面積采空區(qū)分布，存在一定積水，老窯及采空區(qū)積水在受采動影響時將會向礦井突水或充水。因此，本礦區(qū)水文地質(zhì)勘查類型屬以大氣降水為主要補給來源的裂隙充水礦床，水文地質(zhì)條件中等；水文地質(zhì)類型為二類二型。本次報告采用“解析法”對礦區(qū)先期開采地段進(jìn)行涌水量預(yù)測，(2)工程地質(zhì)條件礦區(qū)內(nèi)工程地質(zhì)巖組以層狀類型為主，其工程地質(zhì)條件多中等以上；地形以淺切割的低中山為主，地貌以大冶組地層形成的溶蝕、侵蝕—溶蝕形成的峰叢洼地、峰叢谷地等巖溶地貌為主；龍?zhí)督M中存在少部分泥巖、炭質(zhì)泥巖、煤等軟弱層；在6層可采煤層中，多數(shù)煤層的頂?shù)装宸€(wěn)固性為中等，少數(shù)煤層頂?shù)装宸€(wěn)固性差。龍?zhí)督M上覆及下伏層狀巖類工程地質(zhì)巖組的巖石工程地質(zhì)條件多中等或較好。區(qū)內(nèi)可采煤層頂?shù)装宓姆€(wěn)固性存在偏差地段，在未來的采礦活動中應(yīng)預(yù)防頂板冒落事故的發(fā)生或注意底鼓等工程地質(zhì)問題。礦區(qū)內(nèi)工程地質(zhì)勘查類型為三類二型，即為層狀結(jié)構(gòu)類型、工程地質(zhì)條件復(fù)雜程度中等。(3)環(huán)境地質(zhì)條件根據(jù)礦區(qū)內(nèi)現(xiàn)狀地質(zhì)環(huán)境評價及地質(zhì)環(huán)境預(yù)測評價結(jié)果，可知現(xiàn)狀條件下，預(yù)留區(qū)內(nèi)無重大污染源，無熱害，地表水、地下水水質(zhì)均為Ⅱ類，水質(zhì)較好，礦石和礦渣化學(xué)成份基本穩(wěn)定，預(yù)留區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境條件總體較好。未來開采后，由于采礦可能產(chǎn)生局部地表變形，但對地質(zhì)環(huán)境造成破壞，可能出現(xiàn)的水環(huán)境、地質(zhì)災(zāi)害等問題，故在礦山建設(shè)中，要加強環(huán)境地質(zhì)防患意識，建立建全環(huán)保機(jī)構(gòu)及環(huán)保設(shè)施，以預(yù)防為主，治理為輔，探采結(jié)合，綜合治理，盡量避免因采礦活動誘發(fā)或加劇上述地質(zhì)災(zāi)害、水環(huán)境惡化等現(xiàn)象發(fā)生。礦區(qū)環(huán)境地質(zhì)質(zhì)量屬中等類型。(4)其它開采技術(shù)條件①瓦斯：區(qū)內(nèi)可采煤層的瓦斯含量0.47～15.40ml/g,daf,平均為其中：6煤層平均為5.37ml/g.daf、14煤層平均為23煤層平均為8.83ml/g.daf、29煤層平均為8.43ml/g.daf,因此，6、14、18煤層為含甲烷煤層，16、23、29煤層為富甲烷煤層?？刹擅簩油咚钩煞旨昂恳姳?。自然瓦斯成分(%)瓦斯含量(ml/g.daf)N?NCH?+重?zé)NN?NCH?+重?zé)N6全區(qū)瓦斯梯度：煤層埋藏深度每增加42m時，瓦斯含量增加Iml/g.daf。瓦斯增長率：煤層埋藏深度每增加100m時，瓦斯含量增加2.40ml/g.daf。瓦斯等級鑒定：貴州省能源局文件：黔能源煤炭[2010]699號“關(guān)于畢節(jié)地區(qū)工業(yè)和能源委員會《關(guān)于請求審批2010年度礦井瓦斯等級鑒定報告》批復(fù)”,織金縣安織煤礦2009年度和2010年度均為瓦斯突出礦井，2010年度礦井相對瓦斯涌出量為33.35m3t;礦井相對二氧化碳涌出量為2.82m3/t。②煤與瓦斯突出：據(jù)鉆孔煤層瓦斯增項樣測試(表5)分析，全區(qū)孔隙率平均為5.06%,孔隙率越大充填于滲透裂隙中的甲烷也越多。全區(qū)煤的堅固性系數(shù)f在0.28～1.30;瓦斯放散初速度△P在8～23;破壞類型為I,Ⅱ;瓦斯壓力0.88～1.46。從瓦斯增項樣各項測試值看，各可采煤層中均有超過臨界值，說明礦區(qū)內(nèi)各可采煤層均存在煤層突出的危險性。序號編號煤的堅固瓦斯放散型瓦斯壓力16234567889③煤塵爆炸性：各可采煤層均無煤塵爆炸性。④煤的自燃傾向性：各可采煤層自燃傾向等級均為自燃(Ⅱ級)。⑤地溫：根據(jù)本次收集的資料及本次勘探鉆孔測溫成果，本區(qū)地溫梯度為2.63℃/100m,小于規(guī)范要求的3℃/100m的要求，本礦區(qū)屬地溫梯度及地溫正常區(qū)，未發(fā)現(xiàn)高溫?zé)岷^(qū)。(一)以往地質(zhì)勘查工作1、1975年6月—1979年6月，貴州省煤田地質(zhì)局一—三隊在本地區(qū)進(jìn)行勘探工作，并于1980年1月提交《貴州省織金煤礦區(qū)白水井田詳終及白果寨向斜普查勘探地質(zhì)報告》,該報告由貴州省煤炭工業(yè)局審批通過[黔煤發(fā)(80)第273號]。該報告探明白水井田B級儲量446萬噸，C級儲量1060萬噸，D級儲量341萬噸，共獲得B+C+D級儲量1847萬噸；普查區(qū)共獲得D級儲量6360萬噸；地質(zhì)測量區(qū)共獲D級儲量4700萬噸。2、2007年12月，貴州省煤田地質(zhì)局一一三隊編制了《貴州省織金縣安織煤礦資源儲量核實報告》(黔國土資儲備字[2008]202號)。截止2008年1月15日，評審備案的煤礦(準(zhǔn)采標(biāo)高+1300m—+1100m)保有資源量為613.1萬噸，其中(332)56.2萬噸，(333)453.6萬噸，(334?)103.3萬噸。另有開采消耗儲量30.3萬噸。3、2013年7月，貴州省煤田地質(zhì)局一七四隊編制了《貴州省織金縣黑土鄉(xiāng)安織煤礦資源儲量核實及勘探報告》(黔國土資儲備字[2013]186號)。截止2008年1月15日，評審備案的煤礦(準(zhǔn)采標(biāo)高+1300m—+1100m)總資源量1057萬噸。其中：開采消耗資源量34萬噸；保有資源量1023萬噸。保有量中(111b)213萬噸；(122b)252萬(二)礦山開發(fā)利用簡況原安織煤礦始建于90年代末期。2008年8月，安織煤礦由原安織煤礦(3萬噸/年)和上來昌煤礦(1萬噸/年)整合并擴(kuò)界而成的礦井，整合后礦井生產(chǎn)能力15萬噸/年。礦井開拓方式：斜井開拓；采煤方法：走向長壁后退式；頂板管理：跨落法；支護(hù)方法：采用廂木運輸方式：提升運輸?，F(xiàn)主采6、14、16號煤層。截至2020年4月30日，根據(jù)礦山生產(chǎn)歷年來儲量動態(tài)監(jiān)測及儲量年報，該礦開采消耗煤炭資源量34萬噸。其中：6煤層開采消耗量為17萬噸，14煤層開采消耗量為2萬噸，16煤層開采消耗量15萬噸。(三)本次核實及勘探工作簡況本次核實及勘探工作范圍為安織煤礦(預(yù)留)礦區(qū)范圍。本次工作起止時間為：2018年7月至2019年7月。本次施工完成工作量：鉆探工程4705.69m/12孔，常規(guī)測井4621m/12孔，工程測量點12個。2019年9月，貴州新浙能礦業(yè)有限公司組織有關(guān)專家對本次勘查進(jìn)行野外驗收并通過。本次勘查工作嚴(yán)格按照規(guī)程規(guī)范進(jìn)行驗收，施工的12個鉆孔中甲級孔I個，乙級孔11個。所有工程質(zhì)量均滿足規(guī)范要求，資料真實可靠，滿足本次報告本次工作共收集以往歷次施工鉆孔9個，均位于礦區(qū)內(nèi)。利用的鉆孔，在施工時均遵循當(dāng)時的地質(zhì)勘探規(guī)范實施，按照當(dāng)時的質(zhì)量管理體系驗收，煤層資料經(jīng)過測井驗證，質(zhì)量較好，數(shù)據(jù)真實可靠，滿足現(xiàn)行規(guī)范要求，可作為資源儲量估算的基礎(chǔ)。本次勘探完成及利用主要實物工作量見表6。類型及說明本次核實及利用2013年勘總工作量地質(zhì)填圖1:5000地質(zhì)填圖及(修測)4141:5000水文地質(zhì)圖(修測)414調(diào)查水工環(huán)地質(zhì)調(diào)查414點工程地質(zhì)編錄1簡易水文觀測孔9常規(guī)層/孔1瓦斯壓力煤層層616件件166瓦斯樣件瓦斯增測樣件2件1件1簡選件122泥化樣件11水樣件4262、勘查工程間距的確定根據(jù)礦區(qū)構(gòu)造為中等類型，主要煤層為較穩(wěn)定類型。本次工作確定圈定探明資源量的基本線距為500m(孔距小于線距),圈定控制資源量的基本線距為1000m(孔距小于線距)。工程布置充分利用已有勘查工程，勘查類型確定、勘查線距選擇符合要求，控制程度適當(dāng)。礦區(qū)內(nèi)煤類為無煙煤三號(WY3),向斜兩翼不對稱，北西翼一般傾角小于25°,南東翼一般傾角大于25°。依據(jù)《煤、泥炭地質(zhì)勘查規(guī)范》(DZ/T0215-2002),采用一般工業(yè)指標(biāo)：最低可采厚度(南東翼為0.70m,北西翼為0.80m),最高灰分(A?)40%,最高硫分(Sra)3%,最低發(fā)熱量煤層底板等高線圖上進(jìn)行資源儲量估算。4、礦產(chǎn)資源儲量申報情況本次申報的煤炭總資源儲量2719萬噸，其中：開采消耗量34萬噸，保有資源儲量2685萬噸。保有資源儲量中：探明資源量706萬噸，控制資源量656萬噸，推斷資源量1323萬噸。5、先期開采地段論證情況2018年6月貴州新浙能礦業(yè)有限公司委托貴州省煤礦設(shè)計研究院有限公司(資質(zhì)證書編號：A152000502)編制了《貴州新浙能礦業(yè)有限公司織金縣黑土鄉(xiāng)安織煤礦先期開采方案說明》,礦擬建礦井生產(chǎn)規(guī)模45萬噸/年，根據(jù)區(qū)內(nèi)可采煤層賦存條件及開拓系統(tǒng)將先期開采地段為F?、F?斷層上盤至F?斷層下盤之間先期開拓地段，面積為1.3490km2。先期開采地段范圍坐標(biāo)見表7。拐點編號1980年西安坐標(biāo)系2000國家大地坐標(biāo)系123456789(一)評審依據(jù)[2007]40號);7、《煤礦床水文地質(zhì)、工程地質(zhì)及環(huán)境地質(zhì)勘查評價標(biāo)準(zhǔn)》8、《煤炭地質(zhì)勘查報告編寫規(guī)范》(MT/T9、《固體礦產(chǎn)資源儲量核實報告編寫規(guī)定》(國土資發(fā)[2007]2610、《礦產(chǎn)資源儲量規(guī)模劃分標(biāo)準(zhǔn)》(國土資發(fā)[2000]133號);11、《貴州省礦產(chǎn)資源儲量評審備案工作指南(暫行)》;12、國家有關(guān)部門發(fā)布的與礦產(chǎn)地質(zhì)勘查、礦山生產(chǎn)或水源地建設(shè)有關(guān)的技術(shù)規(guī)程規(guī)范和技術(shù)要求。(二)評審方法2、評審相關(guān)因素的確定(1)資源儲量估算工業(yè)指標(biāo)中最低可采厚度、灰分、硫分及發(fā)熱量與一般工業(yè)指標(biāo)一致。(2)報告的提交單位對提交送審的全部資料作了承諾，保證本次報告及其涉及的原始資料和基礎(chǔ)數(shù)據(jù)真實可靠、客觀，無偽造、編造、變造、篡改等虛假內(nèi)容。自愿承擔(dān)因資料失實造成的一切后果。(三)資源儲量基準(zhǔn)曰：2020年4月30日(四)主要評審意見(1)查明了本區(qū)地層厚度和巖性特征。含煤地層龍?zhí)督M平均厚度為320.48m,含煤20～32層，一般24層，含可采煤層6層，由上至(2)查明了礦區(qū)的總體構(gòu)造形態(tài)，礦區(qū)位于白果寨向斜東端翹起地段，該向斜總體向南西傾伏，傾伏角5～15°,其軸向為北東30~45°。向斜兩翼不對稱，南東翼較陡，巖層傾角由南東段的25～40°,往北西逐漸減緩至10°左右。北西翼受斷層影響巖層傾角平緩，一般在5～12°左右。礦區(qū)內(nèi)發(fā)育有5條斷裂構(gòu)造。礦區(qū)總體構(gòu)造復(fù)雜程度屬中等類型。(3)查明了礦區(qū)內(nèi)可采煤層層位及厚度變化，確定了可采煤層的連續(xù)性，可采煤層均屬較穩(wěn)定煤層，其評價恰當(dāng)。采用多種方法進(jìn)行煤層對比，煤層對比結(jié)果可靠。(4)查明了可采煤層的煤質(zhì)特征，煤類為無煙煤3號(WY3)。(5)查明礦床開采技術(shù)條件。報告合理劃分了礦區(qū)的含水層和隔水層，分析了礦井充水因素，礦區(qū)水文地質(zhì)類型屬以大氣降水為主要補給來源的裂隙充水礦床，水文地質(zhì)條件中等；水文地質(zhì)類型為二類二型。評述了礦區(qū)的工程地質(zhì)條件，研究評價了可采煤層頂、底板的工程地質(zhì)特征，工程地質(zhì)條件為三類二型，即為層狀結(jié)構(gòu)類型、工程地質(zhì)條件復(fù)雜程度中等。對煤層瓦斯分布及煤與瓦斯實突出危險性、煤層自燃、煤塵爆炸性、地溫等煤的開采技術(shù)條件做了分析和評述；對礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境狀況進(jìn)行了評述，礦區(qū)環(huán)境質(zhì)量中等，分析了未來開采可能引起的環(huán)境問題。(6)根據(jù)本區(qū)構(gòu)造復(fù)雜程度和煤層的穩(wěn)定類別，按二類二型進(jìn)行的勘查，工程布置比較合理，控制程度適當(dāng)。資源儲量估算的工業(yè)指標(biāo)、塊段劃分、各項參數(shù)的確定符合規(guī)范要求，估算結(jié)果可靠。(7)評價了煤層氣及其它共伴生有益礦產(chǎn)賦存情況。礦區(qū)內(nèi)煤層氣潛在資源量0.69×10?m3。煤中鍺、鎵等其它有益礦產(chǎn)進(jìn)行了評價，均未達(dá)到一般工業(yè)指標(biāo)。(8)根據(jù)現(xiàn)行規(guī)范一般工業(yè)指標(biāo)，采用水平投影、地質(zhì)塊段法，按現(xiàn)行煤礦勘查規(guī)范有關(guān)要求，估算了礦區(qū)內(nèi)保有的資源儲量，核實了開采消耗量，資源儲量估算方法、采用參數(shù)、類別劃分合理。先期開采地段范圍內(nèi)資源儲量比例達(dá)到了中型礦井勘探階段的要求。(9)報告文字章節(jié)、附圖、附表齊全，內(nèi)容、格式符合要求，較好地反映了本次資源儲量核實工作的全部地質(zhì)成果。(1)區(qū)內(nèi)老窯歷史悠久，其井口已封閉，老窯、采空區(qū)積水積氣情況難以查明。建議礦井建設(shè)及生產(chǎn)中加強水文地質(zhì)及瓦斯地質(zhì)工作，生產(chǎn)中做到“有疑必探，先探后掘，邊探邊掘”,預(yù)防老窯、采空區(qū)突水突氣等事故的發(fā)生；(2)鑒于該煤礦為突出礦井，在未來煤礦建設(shè)及生產(chǎn)過程中，按煤與瓦斯突出礦井進(jìn)行管理；(3)本次勘探鉆孔封孔質(zhì)量未作啟封檢查工作，在煤炭開采中應(yīng)預(yù)防因鉆孔漏水引起透水事故發(fā)生；(4)本次提供的巖石各項試驗指標(biāo)均為鉆孔巖芯樣的室內(nèi)試驗結(jié)果，在實際工程應(yīng)用取值時，還應(yīng)結(jié)合該工程巖體的實際地質(zhì)情況綜合考慮。在今后開采過程中煤層頂?shù)装蹇赡軙a(chǎn)生頂板垮塌、片幫、底鼓、支架下陷等工程地質(zhì)問題，應(yīng)加強防范措施；(5)在今后開采過程中應(yīng)加強地質(zhì)災(zāi)害防治工作，防止因采礦引發(fā)的地裂縫、地面塌陷、崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生，確保生產(chǎn)及人截至2020年4月30日，安織煤礦(預(yù)留)范圍內(nèi)(標(biāo)高+1500—+900m)無煙煤總資源儲量2719萬噸(含硫分大于3%的1649萬噸)。其中：開采消耗量34萬噸(含硫分大于3%的2萬噸);保有資儲源量2685萬噸(含硫分大于3%的1647萬噸)。保有量中：探明資源量706萬噸(含硫分大于3%的377萬噸);控制資源量656萬噸(含硫分大于3%的363萬噸);推斷資源量1323萬噸(含硫分大于3%的907萬噸)。量706萬噸；控制資源量231萬噸；推斷資源量545萬噸。先期開采地段中探明資源量/本段保有資源儲量的48%,(探明資源量+源量)/本段保有資儲源量的63%,達(dá)到了中型礦井(45萬噸/年)的向斜普查勘探地質(zhì)報告》(黔煤發(fā)(80)第273號)重疊部分量對比本次礦區(qū)范圍完全重疊于原詳終及普查報告報告范圍內(nèi)，重疊面積2.5236km2。重疊范圍內(nèi)原詳終及普查報估算資源儲量1381萬噸；本次報告資源儲量2719萬噸。重疊部分本次報告較原詳終及普查報告總資源儲量增加了1338萬噸(見表8)。其資源儲量變化主要原因：①本次報告做了地質(zhì)勘探工作，發(fā)現(xiàn)礦區(qū)內(nèi)可采煤層6層(為6、14、16、18、23、29煤層),控制程度較高；重疊部分原詳終及普查報告未做地質(zhì)勘查工作，發(fā)現(xiàn)區(qū)內(nèi)可采煤層5層(6、16、21、23、29煤層),控制程度較低。所以，本次報告比原詳終及普查報告算量煤層新增了2層(14、18煤層),14、18煤層資源儲量分別增加了488、396萬噸，合計884萬噸；減少1層可采算量煤層(疊合范圍內(nèi)21號煤層為不可采煤層)。②采用參數(shù)不一致，本次報告各可采煤層厚度及視密度等估算指標(biāo)相較原詳終及普查報告均發(fā)生了較大的變化，各可采煤層視密度增加值在0.09～0.20t/m3,煤層厚度增加0.40m,資源儲量增加454萬噸。表8與原詳終及普查報告重疊部分資源儲量對比(單位：萬噸)類型消耗量總計探明資源量控制資源量資源量資源量消耗量本次報告0原詳終及普查報告00000增減量(+-)(2)與最近一次報告《貴州省織金縣黑土鄉(xiāng)安織煤礦資源儲量核實及勘探報告》(黔國土資儲備字[2013]186號)對比①重疊部分對比本次報告與最近一次報告重疊面積為0.981km2;重疊標(biāo)高為本次報告總資源儲量1026萬噸。經(jīng)對比，本次報告重疊部分比最近一次報告減少了31萬噸(見表9)。資源儲量變化主要原因為：視密度的減小，本次報告6、14、16、少了6、8、9、4、2、2萬噸，合計31萬噸。類型開采消總計探明資控制資推斷資本次報告最近一次報告增減量(+-)0-127-17600本次報告估算了安織煤礦(預(yù)留)礦區(qū)范圍內(nèi)總資源儲量2719萬噸，最近一次報告為1057萬噸。經(jīng)對比，本次報告總資源儲量比最近一次報告增加了1662萬噸(見表10)。資源儲量變化主要原因為：資源儲量估算面積增加，最近一次報告礦區(qū)面積0.981km2,本次報告礦區(qū)面積2.5236km2,礦區(qū)面積增加了1.5426km2,煤炭總資源儲量增加了1662萬噸。表10與最近一次報告資源儲量對比單位：萬噸類型開采消總計探明資控制資推斷資本次報告最近一次報告增減量(+-)000(3)與繳納資源價款報告《貴州省織金縣安織煤礦資源儲量核實報告》(黔國土資儲備字[2008]202號)對比①重疊部分對比本次報告與繳納資源價款報告重疊面積為0.981km2;重疊標(biāo)高為+1300～+1000m。重疊部分內(nèi)，繳納資源價款報告資源儲量為643.4萬噸；本次報告總資源儲量990萬噸。經(jīng)對比，本次報告重疊部分比繳納資源價款報告增加了346.6萬噸(見表11)。資源儲量變化主要原因為：①本次報告做了地質(zhì)勘探工作，發(fā)現(xiàn)礦區(qū)內(nèi)可采煤層6層(為6、14、16、18、23、29煤層),控制程度較高；繳納資源價款報告未做地質(zhì)勘查工作，發(fā)現(xiàn)區(qū)內(nèi)可采煤層3層(6、16、21煤層),控制程度較低。所以，本次報告比繳納資源價款報告算量煤層新增了4層(14、18、23、29煤層),14、18、23、2