標準解讀

《MT 180-1988 選煤廠浮選工藝效果評定方法》是中國煤炭工業(yè)部于1988年發(fā)布的一項國家標準，主要針對選煤廠中的浮選工藝效果進行評價。該標準規(guī)定了通過特定參數(shù)和指標來評估浮選過程的有效性，以確保煤炭資源得到高效利用。

根據(jù)此標準，浮選工藝效果的評定主要包括以下幾個方面：

  • 精煤產(chǎn)率：指經(jīng)過浮選處理后獲得的精煤質(zhì)量與原入料質(zhì)量的比例。它反映了浮選過程中對有用礦物回收的程度。
  • 灰分含量：精煤中非可燃物質(zhì)（主要是礦物質(zhì)）所占比例。較低的灰分意味著更高的煤炭純度。
  • 脫硫效率：衡量從原料中去除硫元素的能力。提高脫硫效率有助于減少燃煤時產(chǎn)生的二氧化硫排放量。
  • 藥劑消耗量：在浮選過程中所需添加的各種化學(xué)藥劑量。合理控制藥劑用量對于降低成本、減少環(huán)境污染具有重要意義。
  • 水分含量：最終產(chǎn)品——精煤中的水分百分比。過高的水分會影響煤炭的質(zhì)量及其后續(xù)使用或銷售價值。


如需獲取更多詳盡信息，請直接參考下方經(jīng)官方授權(quán)發(fā)布的權(quán)威標準文檔。

....

查看全部

  • 現(xiàn)行
  • 正在執(zhí)行有效
  • 1988-10-06 頒布
  • 1989-07-01 實施
?正版授權(quán)
MT 180-1988選煤廠浮選工藝效果評定方法_第1頁
MT 180-1988選煤廠浮選工藝效果評定方法_第2頁
MT 180-1988選煤廠浮選工藝效果評定方法_第3頁
免費預(yù)覽已結(jié)束，剩余1頁可下載查看

下載本文檔

MT 180-1988選煤廠浮選工藝效果評定方法-免費下載試讀頁

文檔簡介

MT中華人民共和國能源部部標準Mr180-88選煤廠浮選工藝效果評定方法1988-10-06發(fā)布1989-07-01實施中華人民共和國能源部發(fā)布

中華人民共和國能源部部標準選媒廠浮選工藝效果評定方法MT180-88中國標淮出版社出版（北京復(fù)外三電河）中國標灘出版社北京印刷）印刷新華節(jié)店北京發(fā)行所發(fā)行各地新華書店經(jīng)傳版權(quán)專有不得翻印開本880×12301/16印張1/4字數(shù)40001989年5月第一版：1989年5月第一次印喇印數(shù)1-1500號：155066·2-7339標目112-59

中華人民共和國能源部部標準MT180-88選煤廠浮選工藝效果評定方法主題內(nèi)容與適用范圍本標準規(guī)定了反映選煤廠浮選工藝效果的浮選精煤數(shù)量指數(shù)和浮選完善指標的計算方法，本標準適用于粒度小于0.5mm的煙煤和無煙煤引用標準MT14選選煤實驗室分步釋放浮選試驗方法選工藝效果的評定本標準采用浮連精煤數(shù)量指數(shù)、浮選完善指標來評定選煤廠浮選工藝效果。浮選精煤數(shù)量指數(shù)用于評定不同煤之間的譯選工藝效果，浮選完善指標用于評定同一煤在不同工藝條件下的分選完警程度。3.1浮選精媒數(shù)量指數(shù)的計算如式（I).計算結(jié)果取小數(shù)點后一位，第二位按數(shù)字修約規(guī)則處理。式中：小浮選精煤數(shù)量指數(shù)，%·實際浮選精煤產(chǎn)率，%；一精煤灰分相同時·標準浮選精煤產(chǎn)率·%。3.2標準浮選精煤產(chǎn)率按MT144所繪制的精煤產(chǎn)率曲線確定。3.3譯選完善指標的計算如式（2).計算結(jié)果取小數(shù)點后一位，第二位按數(shù)字修約規(guī)則處理式中：：一浮選完善指標，%；·一計算入料灰分，%；4一評選精煤灰分，%3.4當(dāng)選煤」浮選車間采用浮選精煤濾液返回攪拌桶（或其他預(yù)處理設(shè)備)的流程，則煤漿為不含有濾液的浮選來料；浮選精煤為過濾機等浮選精媒脫水后的濾餅。當(dāng)采用濾液單獨處理不返回攪拌桶（或其他預(yù)處理設(shè)備）的流程時.則浮選精媒為浮

溫馨提示

  • 1. 本站所提供的標準文本僅供個人學(xué)習(xí)、研究之用，未經(jīng)授權(quán)，嚴禁復(fù)制、發(fā)行、匯編、翻譯或網(wǎng)絡(luò)傳播等，侵權(quán)必究。
  • 2. 本站所提供的標準均為PDF格式電子版文本（可閱讀打印），因數(shù)字商品的特殊性，一經(jīng)售出，不提供退換貨服務(wù)。
  • 3. 標準文檔要求電子版與印刷版保持一致，所以下載的文檔中可能包含空白頁，非文檔質(zhì)量問題。

最新文檔

評論

0/150

提交評論