安全管理文書輸電線路停電檢修時接地線掛接安全要求日期： 單位：輸電線路停電檢修時接地線掛接安全要求輸電線路檢修時線路工人在作業(yè)過程中的安全早已引起電力部門的重視。只有在停電線路上掛好接地線后才認(rèn)為該線路無來電可能而可以安全作業(yè)的觀念亦早已在線路工人中建立， 然而在停電的輸電線路上實際作業(yè)中如果不正確使用現(xiàn)場個人安全接地線仍然會導(dǎo)致嚴(yán)重的觸電。最近美國開墾局和西部電力局聯(lián)合進行現(xiàn)場驗證試驗的結(jié)果，指出接地線的布局直接影響工作人員所受的接觸電壓。 現(xiàn)將他們的試驗情況扼要介紹如下，以從中吸取經(jīng)驗，正確指導(dǎo)現(xiàn)場工作人員貫徹安全保護措施。1測試的線路情況美國亞利桑那州卡易它側(cè)的卡易它一新墨西哥州的彐浦洛克變電站的一條230kV線路，測試點離彐浦洛克變電站60km塔頂上的兩根架空地線直接與塔體電氣聯(lián)接。測試點處的塔基接地電阻為 6.6Q。工作人員用的個人保護接地線為6m長的2/0AWG相當(dāng)于截面為63.62mm2)銅軟膠線按測試要求掛接在桿塔導(dǎo)線上。內(nèi)華達州波爾達市附近的梅特一柏金斯的一條500kV線路，測試點離梅特變電站2km塔頂上的二根架空地線與塔體絕緣，設(shè)計成當(dāng)發(fā)生線對地故障時會對塔閃絡(luò)。測試點處的塔基接地電阻為 8.1Q。工作人員用的個人保護接地線為二根并聯(lián)的8m長的2/0AW3同軟絞線按測試要求掛接在桿塔導(dǎo)線上。2.4種現(xiàn)場測試布局在單相'三相或相鄰塔上接地等不同布局下，當(dāng)線路一旦發(fā)生故障時，分別對桿塔上或地面上的工作人員的安全效果做了現(xiàn)場測試。具體分為以下4種測試布局：在工作桿塔兩側(cè)的相鄰桿塔的導(dǎo)線上接地，而工作桿塔的導(dǎo)線上不接地；在工作桿塔兩側(cè)的相鄰桿塔的導(dǎo)線上接地，且在工作桿塔的工作相的導(dǎo)線上接地；只在工作桿塔的工作相的導(dǎo)線上接地；在工作桿塔的三相導(dǎo)線上接地；3測試內(nèi)容個人保護接地線上流過的單相或三相故障電流值la(lb,1c)；架空地線上流過的故障電流值logwl,Iogw2(logw1=logw2)；塔腳流過的故障電流值If(lf1=lf2=lf3=lf4)；(⑷已接地相導(dǎo)線和桿塔鐵構(gòu)架間接觸電壓VI,V2,V3;工作人員工作的桿塔塔腳與地面間的接觸和轉(zhuǎn)移的接觸電壓值Vt1，Vt2,Vt3；工作相鄰桿塔的塔腳與地面間的接觸和轉(zhuǎn)移的接觸電壓值Vt11，Vt12，Vt13，Vt23。4測試結(jié)果附注：在線路(2)試驗中，單相故障電流及引發(fā)的接觸電壓和轉(zhuǎn)移接觸電壓存在僅此/6周，故障電流斷開過程中所存在的電壓和電流在三相電流過零跳閘時在工作地點產(chǎn)生零序電流， 故工作地點最終記錄的電流和電壓為峰值(表中帶P的數(shù)值)?？ㄒ姿?彐浦洛克線試驗時做了單相送電的試驗。梅特至柏金斯線做了三相送電的試驗。5測試結(jié)果值得注意的問題5.1從卡易它一彐浦洛克線的測試中可注意到的問題雖然接觸電壓或轉(zhuǎn)移接觸電壓的值隨當(dāng)?shù)赝寥离娮杪什煌兴煌?，但一般的上限值也不會超過幾百伏。試驗中不論在工作桿塔還是兩側(cè)桿塔，塔腳對地的接觸電壓或轉(zhuǎn)移接觸電壓都很高，其值達到500?1250V,說明是很危險而必須米取措施的。當(dāng)采用布局(2)、(3)抑或布局(4)方式接地，這時的導(dǎo)線對桿塔的接觸電壓為0.33?4.5V,說明這樣的接地線布置是能保護工作人員安全的。采用只在工作桿塔兩側(cè)接地時，雖然這個試驗中表明工作桿塔上工作相導(dǎo)線對接地的塔體間的接觸電壓為 35V,但比其它幾種方案的值大了一個數(shù)量級，很可能在較大系統(tǒng)中當(dāng)故障電流較大時會超過允許的75V,因此不能認(rèn)為是恰當(dāng)?shù)陌踩胧?。不論是從工作桿塔導(dǎo)線上工作相接地還是三相同時接地都顯示故障電流通過架空地線分流了一部份至相鄰桿塔，減少了流經(jīng)工作桿塔塔腳的量，使接觸電壓降低了。5.2從梅特一柏金斯線的測試中可注意到的問題當(dāng)只在工作桿塔工作相導(dǎo)線上接地時，塔基對地間的接觸電壓和轉(zhuǎn)移接觸電壓值都很高，甚至高達7380V,因此不是恰當(dāng)?shù)陌踩胧Ｔ诠ぷ鳁U塔導(dǎo)線上三相接地時，塔基對地間的接觸電壓和轉(zhuǎn)移接觸電壓值保持在幾百伏的值，三相故障電流基本上抵消僅剩極小的零序電流。而當(dāng)近乎60Hz的1/6周故障切斷時，即約0.003s內(nèi)工作人員會受到高達17.1kV峰值的接觸電壓和轉(zhuǎn)移接觸電壓。根據(jù)美國ANSI/IEEE標(biāo)準(zhǔn)第80號的規(guī)定，通電流的時間對50Hz或60Hz電流來說是以0.03?3.0s考慮的，因此即使當(dāng)時峰值電壓較高，由于脈沖時間極短，只會引起工作人員有麻電的感覺。⑶測得的導(dǎo)線對桿塔間的接觸電壓分別為43.5V或52.IV。這個值大約為個人保護接地線上電阻性電壓降(14.1V或17.3V)的3倍，這是由于實際上在個人保護接地線與人體構(gòu)成的接地回路間還存在磁耦合，其等效回路如圖3所示，計算結(jié)果基本與實測結(jié)果相符，說明個人保護接地回路是—個阻抗回路而不是單純的電阻回路。 圖3個人保護接地等效回路原理圖6試驗結(jié)果對現(xiàn)場線路作業(yè)安全的提示不能忽視地面工作人員的安全。在萬一發(fā)生故障時，塔基與地間(包括與塔體連接作接地的工具設(shè)備)的接觸電壓和轉(zhuǎn)移接觸電壓是很高且危險的。因此必須規(guī)定未經(jīng)同意進入工作區(qū)的人員應(yīng)遠離桿塔，或與桿塔接地連接的設(shè)備至少在3m以外。對配合作業(yè)的工作人員如可能接近或接觸桿塔或與桿塔接地連接的設(shè)備時必須站在絕緣墊上。 由于從架空地線會分流故障電流至其它桿塔，從上述500kV線路的測試中可以看出，甚至在接觸近十檔以外的桿塔時可能也會有危險。因此也不能忽視在鄰近桿塔下地面工作人員的安全。雖然在工作桿塔的兩側(cè)桿塔導(dǎo)線上接地同時在工作桿塔上工作相接地是最安全的，但從只在工作桿塔上工作相接地或是三相都接地，對工作人員在桿塔上作業(yè)時都可有安全的保障，為在保證安全下提高工作效率，實際采用在工作桿塔上三相都接地是較為實際和適當(dāng)?shù)?，?yīng)該教育工作人員執(zhí)行這樣的措施。在這個基礎(chǔ)上，允許工作人員在必要時采用只在工作桿塔的工作相接地，但必須規(guī)定在這樣的條件下未接地的另二相應(yīng)視作帶電線路。必須告誡工作人員在工作過程中應(yīng)盡量讓導(dǎo)線上的接地線盡量靠近自己的作業(yè)接觸點，以減低萬一發(fā)生故障時由于阻抗而增加的電壓。7建議正確執(zhí)行《安規(guī)》中有關(guān)架空線路停電作業(yè)時掛接地線的安全措施，重要的是要正確規(guī)定在輸電線路上停電作業(yè)時保護現(xiàn)場作業(yè)人員安全的安全措施，除了規(guī)定具體要求外，應(yīng)該將類似的試驗和結(jié)果舉一反三地介紹給工作人員，讓他們了解規(guī)定的實際意義和作用，可以激發(fā)工作人員更自覺地去貫徹執(zhí)行。對輸電線路，特別是對有平行線路的輸電線路，是否要先在電源兩側(cè)接地然后讓工作人員再在現(xiàn)場接地應(yīng)認(rèn)真分析，避免引起感應(yīng)電流在接地的回路中意外環(huán)流而最終導(dǎo)致不必要的負效果。對個人保護接地線絕對不能像個別電力