城市旅行業(yè)發(fā)展對(duì)酒店經(jīng)濟(jì)效益的影響1.研究背景與現(xiàn)實(shí)意義自初期外國(guó)學(xué)者做出城市旅行業(yè)發(fā)展對(duì)酒店經(jīng)濟(jì)效益影響之創(chuàng)始性的研究以來(lái)，旅行業(yè)發(fā)展對(duì)酒店經(jīng)濟(jì)效益影響的研究便成了旅行經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的一個(gè)突出的論題，大批不一樣時(shí)期的研究從理論與實(shí)證角度對(duì)這一論題的不一樣方面進(jìn)行了闡述。研究城市旅行業(yè)發(fā)展對(duì)酒店經(jīng)濟(jì)效益影響的切入角度能夠多種多樣，比如，旅行收入能夠在不一樣經(jīng)濟(jì)部門(mén)之間分派，進(jìn)而形成城市旅行業(yè)發(fā)展對(duì)酒店經(jīng)濟(jì)效益影響的不一樣模式，這其實(shí)是指出了酒店經(jīng)濟(jì)效益是城市旅行業(yè)發(fā)展施加影響的對(duì)象。城市旅行業(yè)發(fā)展對(duì)酒店經(jīng)濟(jì)效益影響的研究是從研究旅行乘數(shù)開(kāi)始的。從乘數(shù)原剪發(fā)展而來(lái)的旅行對(duì)酒店經(jīng)濟(jì)效益影響的研究，在研究的全面性和合用性上經(jīng)歷了三次飛騰:第一次飛騰是以利用“乘數(shù)原理”為主要剖析工具的簡(jiǎn)單數(shù)學(xué)模型時(shí)期;第二次飛騰是以利用復(fù)雜數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)工具為特點(diǎn)的時(shí)期;第三次飛騰是復(fù)合觀(guān)點(diǎn)模型時(shí)期。從簡(jiǎn)單數(shù)學(xué)模型(乘數(shù))到復(fù)雜數(shù)學(xué)模型，再到更為適用并在持續(xù)完美的復(fù)合觀(guān)點(diǎn)模型，城市旅行業(yè)發(fā)展對(duì)酒店經(jīng)濟(jì)效益影響評(píng)論研究漸漸成熟，并表現(xiàn)出對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略決議的踴躍指導(dǎo)意義。可是，只管幾乎全部的理論都一致以為城市旅行業(yè)發(fā)展對(duì)酒店經(jīng)濟(jì)效益的作用是明顯的，但是，在一個(gè)長(zhǎng)久動(dòng)向的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，城市旅行業(yè)發(fā)展與酒店經(jīng)濟(jì)效益的因果關(guān)系怎樣，以及終究是城市旅行業(yè)發(fā)展先于酒店經(jīng)濟(jì)效益仍是酒店經(jīng)濟(jì)效益先于城市旅行業(yè)發(fā)展，其實(shí)仍舊是十分模糊的。所以，有必需認(rèn)識(shí)城市旅行業(yè)發(fā)展與酒店經(jīng)濟(jì)效益的因果關(guān)系以及區(qū)分此因果關(guān)系基礎(chǔ)上的兩種模式—“供應(yīng)引致”和“需求導(dǎo)向”。此中，供應(yīng)引致是指旅行機(jī)構(gòu)的創(chuàng)立、旅行財(cái)產(chǎn)及其相應(yīng)服務(wù)的供應(yīng)要先于經(jīng)濟(jì)對(duì)其的需求;需求導(dǎo)向指的是旅行機(jī)構(gòu)的創(chuàng)立、旅行中介及其有關(guān)服務(wù)的供應(yīng)是因?yàn)轫憫?yīng)實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)中投資者和積蓄者的要求而發(fā)展的。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)城市旅行業(yè)與整體經(jīng)濟(jì)水平是雙向增添的，這更為促進(jìn)筆者思慮這樣的問(wèn)題:我國(guó)城市旅行業(yè)發(fā)展與酒店經(jīng)濟(jì)效益的因果關(guān)系是怎樣的。筆者循著這樣的思慮去商討，以便于為我國(guó)城市旅行業(yè)發(fā)展和酒店經(jīng)濟(jì)效益的理論決議供應(yīng)經(jīng)驗(yàn)支持。國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評(píng)綜觀(guān)國(guó)內(nèi)外的有關(guān)文件，城市旅行業(yè)發(fā)展對(duì)酒店經(jīng)濟(jì)效益影響研究主要集中在旅行收入在地區(qū)內(nèi)的形成與流轉(zhuǎn)的過(guò)程，假如按影響的正負(fù)方面來(lái)區(qū)分，則“乘數(shù)”和“漏損”分別是兩個(gè)重要的研究主題?！俺藬?shù)效應(yīng)”即指旅行收入在地區(qū)內(nèi)的形成與流轉(zhuǎn)能夠給地區(qū)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的實(shí)質(zhì)增添，而“漏損”也就是指旅行收入在流轉(zhuǎn)過(guò)程中移出旅行地經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的現(xiàn)象。城市旅行業(yè)發(fā)展與酒店經(jīng)濟(jì)效益之關(guān)系的理論主要有第一次飛騰的旅行乘數(shù)理論，第二次飛騰的旅行投入產(chǎn)出理論、旅行經(jīng)濟(jì)評(píng)論和旅行經(jīng)濟(jì)影響理論、旅行衛(wèi)星賬戶(hù)理論以及第三次飛騰的旅行政策與展望理論、旅行收入流轉(zhuǎn)剖析理論。下邊分別對(duì)這些理論進(jìn)行評(píng)論。2.1旅行乘數(shù)理論馬西森和沃爾在1982年提出了旅行乘數(shù)的觀(guān)點(diǎn)，即最先的旅行花費(fèi)和它相乘后能在一準(zhǔn)時(shí)期內(nèi)產(chǎn)生總收入效應(yīng)。有名學(xué)者阿切爾以為:旅行乘數(shù)是指旅行花銷(xiāo)在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中(國(guó)家、地區(qū)或城市)致使的直接、間接和引誘性變化和最先的直接變化的比值。也就是說(shuō)，直接效應(yīng)、間接效應(yīng)和引誘性效應(yīng)三者之和組成了乘數(shù)效應(yīng)的整體。直接效應(yīng)是旅行者在旅行時(shí)，購(gòu)置與整個(gè)旅行活動(dòng)有關(guān)的服務(wù)與商品所發(fā)生的原生花費(fèi)關(guān)于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中旅行公司在產(chǎn)出、收入、就業(yè)等方面造成的影響;間接效應(yīng)是旅行者的原生花費(fèi)轉(zhuǎn)變?yōu)槁眯泄镜臓I(yíng)業(yè)毛收入后，將在旅行公司、旅行產(chǎn)品的供應(yīng)商(如批發(fā)商、制造商)、旅行企業(yè)的內(nèi)部職工和旅行地政府之間進(jìn)行再分派，并由此產(chǎn)生疏派的不停循環(huán)與擴(kuò)散，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的產(chǎn)出水平、就業(yè)時(shí)機(jī)、個(gè)人收入等隨之增添的影響;而引誘性效應(yīng)是因?yàn)橥鈦?lái)旅行花銷(xiāo)致使旅行地薪資總數(shù)的增添，意味著人們的花費(fèi)總數(shù)隨之增添，所產(chǎn)生的對(duì)旅行地經(jīng)濟(jì)推動(dòng)的影響。這兩個(gè)定義在必定程度上揭露了旅行乘數(shù)的實(shí)質(zhì)，但將旅游乘數(shù)只是理解為旅行收入乘數(shù)，擁有較大的片面性。依據(jù)我國(guó)學(xué)者張帆等的定義，旅行乘數(shù)是用以測(cè)定單位旅行花費(fèi)對(duì)旅行招待地域各種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的影響程度的系數(shù)。這個(gè)定義比較全面地刻畫(huà)了旅行乘數(shù)的內(nèi)涵，同時(shí)，也表示了旅行乘數(shù)種類(lèi)的非單調(diào)性以及各樣旅行乘數(shù)指標(biāo)之間的差別。綜上所述，旅行乘數(shù)研究側(cè)重于測(cè)算旅行產(chǎn)出、旅游收入、旅行就業(yè)和旅行投資等方面對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響。在實(shí)質(zhì)應(yīng)用中間，旅行乘數(shù)研究是重視于國(guó)家這一層次的，因?yàn)槁眯谐藬?shù)的大小隨研究地區(qū)的大小變化而變化。在一般狀況下，研究地區(qū)越小，所獲取的旅游乘數(shù)效應(yīng)也就會(huì)越小，只有在國(guó)家這一層次上，旅行乘數(shù)才能表現(xiàn)出其參照價(jià)值。所以，需要指出的是，因?yàn)槁眯谐藬?shù)一直是一個(gè)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的觀(guān)點(diǎn)，它沒(méi)有深入旅行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的細(xì)節(jié)，缺少對(duì)實(shí)質(zhì)狀況的認(rèn)識(shí)，所以其實(shí)不可以最后決定經(jīng)濟(jì)影響的大小，它只反應(yīng)出一種不平等和不完好的經(jīng)濟(jì)影響。而一些發(fā)展中國(guó)家為了證明旅行發(fā)展對(duì)國(guó)家和地方的酒店經(jīng)濟(jì)效益的帶動(dòng)作用，其實(shí)不排擠利用在數(shù)字上讓人喜悅的旅行乘數(shù)剖析。這類(lèi)濫用行徑惹起了一些學(xué)者的注意這些學(xué)者指出，為了表示旅行發(fā)展對(duì)地方經(jīng)濟(jì)有很大的貢獻(xiàn)程度，一些人將本來(lái)合用于國(guó)家層次的旅行收入乘數(shù)硬生生地拿來(lái)剖析地方層次的旅行收入問(wèn)題，而且獲取了一些不確實(shí)質(zhì)的夸張結(jié)論。簡(jiǎn)言之，一個(gè)抽象的旅行乘數(shù)會(huì)掩飾很多旅行細(xì)節(jié)方面存在的問(wèn)題。從數(shù)字上來(lái)剖析，不一樣變量的變化可能致使相同的旅行乘數(shù)成效，假如只看到了旅行乘數(shù)成效的相同，而忽略了旅行乘數(shù)背后不一樣的形成體制，則可能對(duì)與旅行有關(guān)的地區(qū)經(jīng)濟(jì)狀況做犯錯(cuò)誤的判斷。2.2旅行投入產(chǎn)出理論投入產(chǎn)出理論是美國(guó)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲取者Loentief在20世紀(jì)30年月所提出的一種經(jīng)濟(jì)數(shù)目剖析方法。它以棋盤(pán)式均衡表的方式反映、研究經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各個(gè)部分之間表現(xiàn)為投入與產(chǎn)出的互相依存關(guān)系，并以其深刻復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵與簡(jiǎn)短數(shù)學(xué)表達(dá)形式上的有機(jī)聯(lián)合，成為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)剖析不行代替的工具。把投入產(chǎn)出剖析技術(shù)應(yīng)用于城市旅行業(yè)發(fā)展對(duì)酒店經(jīng)濟(jì)效益影響的研究中間是投入產(chǎn)出剖析應(yīng)用的一個(gè)新發(fā)展。它能夠清楚地顯示旅行經(jīng)濟(jì)各部門(mén)之間互相聯(lián)系的復(fù)雜性，解決了旅行乘數(shù)研究沒(méi)法回答的過(guò)程問(wèn)題。許多學(xué)者在此方面作了很多有利的探究，并獲得了相當(dāng)?shù)某删汀?.3旅行經(jīng)濟(jì)評(píng)論和旅行經(jīng)濟(jì)影響理論旅行經(jīng)濟(jì)評(píng)論理論是由加拿大官方性質(zhì)的旅行研究所創(chuàng)辦。在實(shí)質(zhì)運(yùn)用中間，該研究所采用60個(gè)不一樣家產(chǎn)的產(chǎn)出指標(biāo)(包含旅行就業(yè)指標(biāo)、薪資與薪資、GDP等)對(duì)經(jīng)濟(jì)影響進(jìn)行估量，主要合用于州(省)一級(jí)的旅行經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)剖析，由統(tǒng)計(jì)剖析結(jié)果能夠認(rèn)識(shí):①地區(qū)年度旅行經(jīng)濟(jì)影響;②特定客源地或特定旅行目的的經(jīng)濟(jì)影響;③特別節(jié)事、吸引物或會(huì)議等的經(jīng)濟(jì)影響;④獨(dú)立的旅行有關(guān)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或許財(cái)產(chǎn)運(yùn)作項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)影響。旅行經(jīng)濟(jì)影響理論由美國(guó)旅行數(shù)據(jù)中心創(chuàng)辦，主要對(duì)美國(guó)公民在國(guó)內(nèi)、州內(nèi)的旅行活動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響進(jìn)行評(píng)估。在實(shí)質(zhì)運(yùn)用中間，該中心以115種旅行花費(fèi)種類(lèi)