本文格式為Word版，下載可任意編輯——在我國文學史上，李白與蘇軾的文學地位誰比較高

以下都是個人淺見。

李白和蘇軾都是我大愛的詩人，不過，經?？次掖痤}的朋友都知道，我是東坡腦殘粉啊，所以我的答案是蘇軾！

民間傳播度李白＞蘇軾假如就民間的知名度和作品的傳播數量來說，李白確定是超過東坡的。

從小學到高中，語文課本里可以學到太多李白的詩，《靜夜思》更是多數人古詩詞的啟蒙之作。

一說到古詩，我們先想到的確定也是詩仙李白、詩圣杜甫，蘇軾的排名就對比靠后了。

文學史地位蘇軾＞李白題主問的是文學地位，這方面蘇軾就超越李白了。

前面有個評論我覺得說得對比有意思：李白作詩100分，蘇軾門門90以上。

確實是這樣，李白被稱為詩仙，他的文學成就絕大多數在于作詩方面，是個中國人就能吟上幾句李白詩。

當然了，李白也有好多著名的賦，其代表作當然就是《大鵬賦》。

而蘇軾則是精通詩、詞、文，可謂全才。

論詩，東坡詩宋詩的代表，與黃庭堅并稱“蘇黃〞，對有宋一代詩風都有很大的影響力。雖然后市對蘇黃的詩也有一些批評，但是不管批評還是贊揚，其影響力都是不可忽略的，這也是地位的表達。

論詞，東坡詞又是宋詞的代表，他最大的貢獻是奠定了豪放派詞，可謂開宗立派的一代宗師，在東坡之前，詞壇霸主是柳永，這位婉約派的代表人物，其詞“歌楊柳岸曉風殘月〞，而東坡的豪放詞自誕生之初，就有了與婉約派分庭抗禮之勢，其次“唱大江東去〞。

蘇軾憑一己之力把詞的地位拔高，使其從難等大雅之堂的“淫詞艷曲〞變?yōu)榭墒闱檠灾镜摹皦言~〞，也使得眾多詞人正想學作豪放詞，使宋詞的內容更加豐富多彩。

當然，需要說明的是，第一個作豪放詞的不是東坡，而是范仲淹的《漁家傲·秋思》，后世又將辛棄疾和蘇東坡并稱“蘇辛〞，以詞兩人為豪放詞的代表，這個就不在此展開了。

論文，在一代文宗歐陽修的堅持下，在三蘇、曾鞏等人的努力下，他們繼承了韓愈、柳宗元的意志，一改晚唐以來的萎靡文風，整個北宋的文風為之一新，此后這個世界的散文變得有血有肉了，變得貼近生活了。

這些都是為古代文學做出巨大的貢獻的人，歐陽修和蘇軾又是其中代表，兩人并稱“歐蘇〞，后世更把兩人于韓愈、柳宗元并論，可見其影響之大。

綜上，我認為在整個文學史上的地位，蘇軾是要超過李白的。

既然是文人，我們就從文人的角度來比一比兩者。

第一，文學角度。李白的詩獨步天下，是盛唐時期的大詩人，李白的詩作“詩成泣鬼神〞，后世有能與之匹敵的詩作，但是絕對沒有能與之匹敵詩人，所以但論詩歌造詣，無論是古體詩還是近體詩，蘇軾都沒方法跟李白相提并論。但是，文學不只有詩一種形式，雖然李白的詩歌獨步天下，但是詞作和散文，卻比不上蘇軾，特別是散文成就，更是差了不是一星半點。此外，我們還要看看兩者對文學史的貢獻，李白是個詩人，但是他沒有任何開創(chuàng)，蘇軾開創(chuàng)了豪放詞風，一舉讓詞從不入流的市井文學一躍成為能與詩相提并論的文學形式，能作為一種文風的開創(chuàng)者，文學貢獻已經大過李白了，蘇軾還提出過大量文學理論，百度可以看到大量，這邊就不一一而足了。

其次，從文化角度。李白蘇軾都對后世的中國人有著巨大的影響，李白被稱為謫仙，蘇軾被成為坡仙。李白的影響在于豪氣與俠氣，這樣的影響在當今社會對普通人已經微乎其微了，而蘇軾的影響卻是全方位的，無論我們得意或者失意，我們都能找到蘇軾的影子，繼而產生心靈的撫慰。蘇軾平居時的幽默，蘇軾失意時的豁達，蘇軾得意時的清醒，蘇軾為官時的愛民，蘇軾為了原則不惜得罪王安石、司馬光，敢于對老學究程頤開戰(zhàn)，蘇軾被貶海南時候的冷靜，蘇軾對親人、對愛妻、對朋友……可以說，蘇軾身上有我們每一個普通中國人的影子，我們看李白，宛如看一個高高在上的仙，我們看蘇軾，就宛如看一面鏡子，我們任何時候都能從蘇軾的作品里找到心靈的寄托。

第三，政治上。李白沒有加入科舉考試，走的終南捷徑，靠著賀知章的推舉被受官翰林待詔，說白了，就是皇帝的游戲時候的跟班。蘇軾的政治建樹就大多了。首先，蘇軾以進士科考試其次名，博學鴻詞科三等(百年第一)的優(yōu)異表現很早就登上了北宋的政治舞臺，此后更是在全國大量地方做過地方一把手，雖然在熙寧變法期間被貶官，但是朝廷沒有忘掉他，蘇軾最高的實職官職是三品翰林學士知制誥，這點上李白要差遠了。

結果，