



下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、論嚴(yán)格責(zé)任及其社會功能摘要本文以嚴(yán)格責(zé)任原那么為詳細(xì)的研究內(nèi)容,考察了嚴(yán)格責(zé)任原那么的概念及其在不同社會中的功能,認(rèn)為嚴(yán)格責(zé)任是由過錯責(zé)任開展過來的,但是獨(dú)立于過錯責(zé)任,嚴(yán)格責(zé)任無論行為人在主觀上有無過錯,都需要承當(dāng)損害賠償責(zé)任,文章考察了從古代到現(xiàn)代社會的侵權(quán)行為法上的嚴(yán)格責(zé)任制度,嚴(yán)格責(zé)任制度的社會功能發(fā)生了宏大的轉(zhuǎn)變。關(guān)鍵詞嚴(yán)格責(zé)任侵權(quán)行為法社會功能一、嚴(yán)格責(zé)任概念英國權(quán)威辭典?牛津法律大辭典?寫道:“嚴(yán)格責(zé)任是侵權(quán)法中有關(guān)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)的術(shù)語。它比通常的未能盡合理注意之普通標(biāo)準(zhǔn)更為嚴(yán)格,但也不是絕對的,它有時(shí)是特定標(biāo)準(zhǔn)。在此情況下,假如制止之損害發(fā)生,那么不管損害人盡了何種注意,采取了何種預(yù)
2、防措施,都須承當(dāng)責(zé)任。在承當(dāng)責(zé)任之場合仍有一些抗辯事由,只是很有限,合理注意不在其中。美國權(quán)威辭典?布萊克法律辭典?認(rèn)為嚴(yán)格責(zé)任是一種不考慮行為人實(shí)際是上成心還是過失,只要是基于對平安的絕對義務(wù)(absluteduty)的違背,即應(yīng)該承當(dāng)損害的責(zé)任。嚴(yán)格責(zé)任通常適用在異常危險(xiǎn)活動或產(chǎn)品責(zé)任案件中。嚴(yán)格責(zé)任又稱絕對責(zé)任(absluteliability),無過錯責(zé)任(liabilityithutfault)等。?牛津法律大辭典?突出嚴(yán)格責(zé)任對抗辯事由的要求比其他責(zé)任原那么的要求更嚴(yán)格的特點(diǎn);而?布萊克法律辭典?側(cè)重于介紹嚴(yán)格責(zé)任原那么的特點(diǎn)以及應(yīng)用范圍。二、從古代社會到現(xiàn)代社會嚴(yán)格責(zé)任功能的考察
3、與分析從古代到現(xiàn)代,社會發(fā)生了宏大的轉(zhuǎn)變,社會生活條件也隨之發(fā)生了變化。無論是在古代或者現(xiàn)代人們都要運(yùn)用嚴(yán)格責(zé)任制度去實(shí)現(xiàn)一些目的,因此侵權(quán)行為法上的嚴(yán)格責(zé)任制度所實(shí)現(xiàn)的根本功發(fā)生了重大的變化。從古代社會的羅馬法中過錯責(zé)任原那么興起到19世紀(jì)嚴(yán)格責(zé)任在立法中確實(shí)立,經(jīng)歷了從過錯責(zé)任到嚴(yán)格責(zé)任的轉(zhuǎn)變,嚴(yán)格責(zé)任在侵權(quán)行為法領(lǐng)域也呈現(xiàn)波動式的開展。1.氏族社會到羅馬法時(shí)代嚴(yán)格責(zé)任功能的變化人類社會開展的早期已經(jīng)存在類似嚴(yán)格責(zé)任的制度。古羅馬時(shí)代之前,人類社會主要是氏族社會,由氏族單位的存在所組成的消費(fèi)和生活主要以家庭為主的有血緣關(guān)系的人共同協(xié)作維系。在原始社會中,不存在中立的司法機(jī)構(gòu)解決糾紛,當(dāng)人身
4、和財(cái)產(chǎn)受到損害產(chǎn)生的糾紛時(shí)不能訴諸于司法機(jī)構(gòu)來解決。在氏族社會中生存,氏族成員都為受利益共同體,除了維護(hù)自身利益以外,為使氏族也維護(hù)自己的利益,每個(gè)氏族成員必須全力以赴的維護(hù)其他氏族成員的利益不受進(jìn)犯。于是,在遇到氏族之間的進(jìn)犯時(shí),氏族之間只能通過自力救濟(jì)手段來解決糾紛的方式,如協(xié)商解決等,當(dāng)在協(xié)商無法解決糾紛的情況下,這就容易引起大規(guī)模的氏族間沖突甚至戰(zhàn)爭。由于商品經(jīng)濟(jì)的逐漸開展,損害不再通過同態(tài)復(fù)仇而開場用贖金的方式得到補(bǔ)償,一種更為文明的侵權(quán)行為責(zé)任在此時(shí)逐漸開展起來。在這個(gè)時(shí)代,刑事責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任由同樣的法律進(jìn)展調(diào)整。不管是一般侵權(quán)違法行為或者嚴(yán)重的犯罪行為,都有可能適用嚴(yán)酷的刑罰,也
5、有可能通過贖金和金錢賠償?shù)确绞讲皇苄塘P。由于在這個(gè)社會中,無保障法律施行的強(qiáng)迫執(zhí)行機(jī)構(gòu),也沒有現(xiàn)代法上的詳細(xì)完好的法律系統(tǒng),侵權(quán)行為法實(shí)際上承當(dāng)著現(xiàn)代社會公法尤其是刑法所承當(dāng)?shù)囊恍┞毮?。對于懲罰犯罪和預(yù)防犯罪,侵權(quán)行為法都起著關(guān)鍵作用,而在詳細(xì)適用刑罰時(shí),適用的正是嚴(yán)格責(zé)任。因此,嚴(yán)格責(zé)任在此種社會形態(tài)中起到了相當(dāng)重要的作用,實(shí)現(xiàn)刑罰的目的,到達(dá)懲罰的效果。在古代社會中,嚴(yán)格責(zé)任的存在可以震懾犯罪和侵權(quán),從而到達(dá)預(yù)防違法行為發(fā)生的效果。嚴(yán)格責(zé)任制度也可以最大限度的促進(jìn)效率,節(jié)約信息本錢和其他本錢,從而促進(jìn)社會消費(fèi),這是嚴(yán)格責(zé)任制度在古代最為核心的功能之一。在氏族社會沒有統(tǒng)一的國家,因此沒有統(tǒng)一
6、的法律和規(guī)那么原那么。嚴(yán)格責(zé)任有力的維持了氏族社會的秩序和穩(wěn)定。嚴(yán)格責(zé)任為氏族之間和氏族內(nèi)部提供了有效的快速的解決糾紛的機(jī)制,嚴(yán)格責(zé)任的存在客觀上起到了維持穩(wěn)定的氏族關(guān)系和維持氏族社會秩序的功能。2.羅馬法時(shí)代嚴(yán)格責(zé)任功能的衰退古羅馬帝國時(shí)代,嚴(yán)格責(zé)任經(jīng)歷了一個(gè)變化的過程。古羅馬法上,存在關(guān)于建筑物所有人或者管理人因建筑物意外致人損害以及動物侵權(quán)致人損害承當(dāng)嚴(yán)格責(zé)任的規(guī)定。雖然有少量的嚴(yán)格責(zé)任,但是?阿奎利亞法?中的過錯責(zé)任傾向十清楚顯了。這時(shí),過錯責(zé)任原那么第一次興起,羅馬帝國的簡單商品經(jīng)濟(jì)到達(dá)空前興旺的程度,人們在這個(gè)時(shí)期更多的追求自身利益的開展,實(shí)現(xiàn)簡單商品經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步。因此,人們只要盡到
7、合理注意,就不必承當(dāng)責(zé)任,嚴(yán)格責(zé)任不如過錯責(zé)任可以保障自由,反而恰恰起了限制自由的反作用。因此過錯責(zé)任很好地符合了這種追求自由的目的,更有效的促進(jìn)商品經(jīng)濟(jì)的開展。這個(gè)時(shí)代最主要的價(jià)值是保障商品經(jīng)濟(jì)的開展,而承當(dāng)保障社會平安秩序的嚴(yán)格責(zé)任成為相對次要的價(jià)值。嚴(yán)格責(zé)任逐漸衰退,其要實(shí)現(xiàn)的功能和所要保護(hù)的價(jià)值也由過錯責(zé)任代替。轉(zhuǎn)貼于論文聯(lián)盟.ll.3.現(xiàn)代社會嚴(yán)格責(zé)任功能的考察19世紀(jì)以后,以過錯責(zé)任原那么為指導(dǎo)的各國侵權(quán)行為法逐漸顯現(xiàn)出其固有的弊端。各個(gè)資本主義國家紛紛在工業(yè)上實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化大消費(fèi),科學(xué)技術(shù)的急速進(jìn)步帶來了人類空前的物質(zhì)文明,亦生成了危及社會平安之副產(chǎn)品工業(yè)災(zāi)害頻發(fā)、環(huán)境污染加劇、經(jīng)
8、濟(jì)活動規(guī)模激增、產(chǎn)品質(zhì)量問題凸現(xiàn)等,受害者卻由于過錯責(zé)任原那么不能舉出有利的證據(jù)而導(dǎo)致無法獲得賠償,傳統(tǒng)的侵權(quán)法歸責(zé)原那么無法起到作用。因?yàn)槟承└呶;顒?、環(huán)境侵權(quán)案件本身是社會開展之需要,亦已得到特定答應(yīng)或同意,在各方面均已盡足夠慎重和注意義務(wù)的情況下,很難證明加害者主觀上有什么過錯,這就造成了受害人實(shí)現(xiàn)損害賠償?shù)睦щy。而另一方面,受害人的這種損害不應(yīng)該由其個(gè)人承受,而應(yīng)當(dāng)由整個(gè)社會承當(dāng)。而且在法律上,由于雙方當(dāng)事人事實(shí)上的不平等地位,受害方亦難以對加害方行為的不法性、主觀過錯加以舉證。為了應(yīng)對上述問題,實(shí)現(xiàn)社會公益和平衡社會利益,各個(gè)國家分別對侵權(quán)行為法作出了相應(yīng)的調(diào)整,用嚴(yán)格責(zé)任制度作為應(yīng)
9、對問題的手段,試圖再次實(shí)現(xiàn)嚴(yán)格責(zé)任可以實(shí)現(xiàn)的局部功能。一般認(rèn)為,英國Rylandsv.Flether一案確立了近代嚴(yán)格責(zé)任的根本規(guī)那么,即構(gòu)成侵權(quán)行為不要求被告方存在過失,或者被告方缺乏注意,或者被告具有不正當(dāng)?shù)哪康?。英美學(xué)者均成認(rèn)該案所確立的歸責(zé)是英美侵權(quán)法開展的重要里程碑。由于當(dāng)時(shí)的美國在法官審訊案件時(shí)援引英國的判例,因此美國法上的嚴(yán)格責(zé)任也確立起來。德國、法國和日本也相繼建立嚴(yán)格責(zé)任制度。在這個(gè)時(shí)期,侵權(quán)行為法的兩大主要功能就是填補(bǔ)和轉(zhuǎn)移損害,以及預(yù)防事故的發(fā)生。由于公法私法的別離以及社會劇變,侵權(quán)權(quán)行為法乃至嚴(yán)格責(zé)任的功能發(fā)生了進(jìn)一步的變化。1.合理分配功能在機(jī)器化大消費(fèi)出現(xiàn)后,隨著科
10、技的迅速開展,嚴(yán)格責(zé)任開場適用于比方高度危險(xiǎn)作業(yè)、高空運(yùn)輸?shù)仍谌粘=?jīng)濟(jì)生活領(lǐng)域中,在這種情況下,嚴(yán)格責(zé)任的雙方當(dāng)事人往往處于極為不平衡的經(jīng)濟(jì)和社會地位,需要嚴(yán)格責(zé)任是為其提供一種合理分配損害的制度,其法律屬性并不是法律制裁。嚴(yán)格責(zé)任要求行為人不管過錯與否都要承當(dāng)責(zé)任,其原理在于,為一定危險(xiǎn)行為的人造成了危險(xiǎn)的來源,通常情況下只有危險(xiǎn)行為的行為人才能消除這種危險(xiǎn),通過這種危險(xiǎn)行為,行為人很可能獲得了宏大利益,誰獲利誰就應(yīng)當(dāng)承當(dāng)這個(gè)義務(wù),承當(dāng)這個(gè)義務(wù)之后,危險(xiǎn)的制造人還可以通過社會保險(xiǎn)或者通過本錢價(jià)格等方式分擔(dān)責(zé)任。因此,現(xiàn)代社會的嚴(yán)格責(zé)任制度,實(shí)際上是平衡雙方分配正義嚴(yán)重不公的情況。2.促進(jìn)社會
11、公義嚴(yán)格責(zé)任并不考慮加害人是否有過錯,當(dāng)發(fā)生利益沖突時(shí),首先考慮的是社會整體的利益,同時(shí)兼顧受害人的權(quán)益,合理的分擔(dān)損害。嚴(yán)格責(zé)任在實(shí)現(xiàn)社會公平的同時(shí),維護(hù)了社會關(guān)系的利益,表達(dá)了法律追求的正義價(jià)值的目的。例如,隨著資本主義商品經(jīng)濟(jì)的高度開展,產(chǎn)品責(zé)任的歸那么原那么由一般過失責(zé)任過渡到嚴(yán)格責(zé)任,更好的保護(hù)了消費(fèi)者的利益,促進(jìn)了市場經(jīng)濟(jì)的開展,順應(yīng)社會開展的要求。真正表達(dá)了法律對公平和正義的要求,表達(dá)了法律以人為本的價(jià)值。因此,嚴(yán)格責(zé)任比過錯責(zé)任更可以促進(jìn)社會的公平和正義。3.預(yù)防危險(xiǎn)行為在用經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)分析侵權(quán)行為法時(shí),波斯納認(rèn)為,司法只有在一些相當(dāng)簡單的案件中才能決定行為量的多少,這是過錯責(zé)任制度致命的缺陷。因?yàn)檫@樣會使?jié)撛诩雍θ藷o視那些可能存在的事故本錢。在采取了嚴(yán)格責(zé)任制度下,潛在的加害人會根據(jù)預(yù)防本錢的大小而減少活動量,比方不飼養(yǎng)寵物,而不是在飼養(yǎng)寵物時(shí)盡更多的注意。即便行為人盡了合理的注意,在嚴(yán)格責(zé)任條件下也不能免責(zé),這種情況就會使行為人盡一種更高程度的“合理注意義務(wù)在客觀上限制了危險(xiǎn)行為的總量。因此,在應(yīng)對現(xiàn)代社會出現(xiàn)的種種“危險(xiǎn),嚴(yán)格責(zé)任可以比過錯責(zé)任更有效率的限制危險(xiǎn)行為的出現(xiàn)。參考文獻(xiàn):1王澤鑒.侵權(quán)行為法(第一冊).中國政法
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 政府信息公開倫理-洞察及研究
- 社區(qū)參與式規(guī)劃-洞察及研究
- 2025年事業(yè)單位工勤技能-貴州-貴州行政崗位工五級(初級工)歷年參考題庫含答案解析
- 2025年事業(yè)單位工勤技能-福建-福建行政崗位工二級(技師)歷年參考題庫含答案解析
- 2026屆安徽省合肥市肥東二中化學(xué)高一第一學(xué)期期末教學(xué)質(zhì)量檢測試題含解析
- 養(yǎng)鵝場綠色生產(chǎn)方式推廣方案
- Unit7Letsvolunteer!(單元核心知識)(默寫版)
- 新解讀《GB-T 35792-2018風(fēng)力發(fā)電機(jī)組 合格測試及認(rèn)證》
- 玩具樂園面試題目及答案
- 同為數(shù)碼面試題目及答案
- 2025年天津港集團(tuán)公司招聘筆試參考題庫含答案解析
- ALeader 阿立得 ALD515使用手冊
- 檢驗(yàn)科生物安全管理
- Scratch藍(lán)橋杯科學(xué)素養(yǎng)考試卷(初級組)
- 成人急性淋巴白血病
- 新職員工安全培訓(xùn)
- 給公司老總培訓(xùn)財(cái)務(wù)知識
- 混凝土現(xiàn)澆樓板協(xié)議書(2篇)
- 機(jī)械通氣:異常波形解讀
- 初中數(shù)學(xué)教學(xué)經(jīng)驗(yàn)分享
- DB13-T 5997-2024 公路橋梁混凝土結(jié)構(gòu)裂縫處治施工技術(shù)規(guī)范
評論
0/150
提交評論