1、歐美更新城市綠化觀閱讀答案【原文】歐美更新城市綠化觀綠色城市到底是什么樣子？答案不是擁有多大面積的草皮， 而是保留了多少鄉(xiāng)土植物。幾年前，一位美國朋友對我說，雖然她居 住的城市位于沙漠中，但與北京相比，那里才是綠色城市。因為在那 座城市，到處都生長著當(dāng)?shù)氐纳衬参铮爸陋毺夭⑴c自然十分和諧。 她講這話時，北京正在大面積鋪設(shè)進(jìn)口草皮。這位美國朋友搖頭說：“這樣下去，北京會交得比沙漠城市還要缺水?！蔽覀兡敲床幌Т鷥r地去大量鋪設(shè)洋草皮，是因為我們希望能 擁有與歐美相比的綠色城市。遺憾的是，我們獲取的信息完全錯了。 正因為人工草坪耗水太大，十幾年來，歐美國家紛紛告別人工草坪， 讓自然回歸城市。這樣不僅

2、【】，也【】。住在高樓里的人沒有建花園的條件，但擁有自己的小花園卻 是許多人向往的。德國的城市管理者順應(yīng)了這一需求， 將社區(qū)周邊以 及城市邊緣地帶的各種荒地劃成了花園區(qū)， 供市民租來建設(shè)家庭小花 園。荒地分成多個方塊，由木柵欄隔開，每塊地租給一個家庭?；牡?的年租金在幾百到上千馬克不等。這些荒地被市民建成家庭小花園，成為一座座美妙的園林，也成為德國城市生態(tài)景觀的組成部分。這些小花園不僅為市民提供了業(yè)余勞動、休閑和教育孩子的去處，也開辟了園林產(chǎn)品市場。最大的好處是大大減少了政府綠化的 投資。市民們在自己的小花園中都設(shè)置了雨水收集缸和堆肥箱，既能 減少水資源消耗， 還能使花園的土質(zhì)得到改善， 對城

3、市環(huán)境的改善起 到了很好的作用。在英國，城市綠化的方案是在社區(qū)建鄉(xiāng)土植物生態(tài)園。這種 生態(tài)園與一般的社區(qū)花園有很大不同。 生態(tài)園中的植被是模擬自然栽 種的，各種鄉(xiāng)土的喬木、灌木、草茂盛地長在一起。每個物種都有分 布和習(xí)性說明牌。 園中有多處供休息的木墩， 還有讓孩子們玩耍的小 沙坑。生態(tài)園對社區(qū)居民最重要的功能是提供知識培訓(xùn)。 一些英國大 學(xué)生樂意定期到這樣的鄉(xiāng)土植物生態(tài)園來做志愿服務(wù)。 于是一塊平常 的城市綠化區(qū)被最大程度地發(fā)揮出了多方面的生態(tài)價值和教育功能。在 * ，我們看到的是讓野草回歸城市。人們在問：“我們給人工草坪澆水、除草、撒肥、修剪、再 澆水、再除草、再撒肥、再修剪，最終得到的是

4、什么呢？”所有的辛 苦換來的只是片片單一、短矮、充滿農(nóng)藥、缺乏美感的方塊草地。在 那片綠色下面是被化肥、 殺蟲劑和除草劑污染的土地。 對這種不健康 的綠化方式，植物園藝學(xué)家提議： 讓各種各樣的野草來取代人工草坪。這一新理念迅速在 * 傳開。實踐后人們發(fā)現(xiàn)， 這種順應(yīng)自然 的綠化方法不僅能使自家門前在一兩年內(nèi)就長出生機(jī)勃勃的鄉(xiāng)土花 草，也能大大減少綠地對水的需求，減少人工養(yǎng)護(hù)，不必使用農(nóng)藥， 而且由于色彩豐富而對鳥類和昆蟲很有吸引力?，F(xiàn)在， * 一些新建 的居民區(qū)就保留了原有的野草地， 產(chǎn)生出了人與自然共存的舒適美景， 也減少了建造人工綠地的費用（引自中國青年報）問題】閱讀全文，為“綠色城市”下

5、個定義。（ 2 分）下列做法中不符合新的城市綠化觀的一項是 （ ）。（ 2 分） A 德國的城市管理者將社區(qū)周邊以及城市邊緣地帶的各種荒地 租給市民建成家庭小花園。B 英國在社區(qū)模擬自然建鄉(xiāng)土植物生態(tài)園。C 北京大面積鋪設(shè)進(jìn)口草皮， 從而擁有與歐美相媲美的綠色城 市。D * 讓各種各樣的野草來取代人工草坪。.聯(lián)系上下文，將第段畫線處補(bǔ)充完整。（2分）這樣不僅【 】，也【 】。.閱讀文章與鏈接材料，說說你能為節(jié)約能源做哪些有益的 事情。（ 2 分）【鏈接材料】石油引發(fā)了戰(zhàn)爭，石油造成了環(huán)境污染，越來越多的國際爭 端因石油而起。盡管如此， 各國的石油使用量還是節(jié)節(jié)攀升，石油的 價格也一路猛漲。最近， 瑞典官方高調(diào)宣布， 瑞典將在 15 年內(nèi)完全結(jié)束對石油 等化石燃料的依賴，全面使用可再生能源。瑞典不但發(fā)展可再生能源，而且大力提倡節(jié)約能源，并制定了相關(guān)的法規(guī)。參考答案】盡可能多地保留城市中的鄉(xiāng)土植物，景物自然和諧獨特的 城市。 C示例：這樣不僅降低了綠化城市