中醫(yī)藥論文在寫作上存在的問題,中醫(yī)藥論文在寫作上存在的問題：中醫(yī)藥論文系指中醫(yī)藥學術論文，有廣義狹義之分，作為一篇真正高質(zhì)量的中醫(yī)藥論文，最根本的一條應該是植根于中華傳統(tǒng)文化這一土壤上的，這不僅僅是其特色而且也正是其生命力之所在。目前之所以出現(xiàn)中醫(yī)藥論文八股化這一嚴峻局面，最主要的原因在于其脫離中華傳統(tǒng)文化，片面追求中醫(yī)藥論文與國際接軌，反映于中醫(yī)藥論文創(chuàng)作上則是寫作風格等方面沿襲西醫(yī)學論文的套路。在此背景下產(chǎn)生的中醫(yī)藥論文存在不少問題，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：,中醫(yī)藥論文在寫作上存在的問題,一、在中醫(yī)藥論文的寫作上，理性成分相對較少感性成分相對較多，論文模式雷同嚴重，并且缺乏深入的分析和探討，不利于中醫(yī)藥理論出現(xiàn)新的系統(tǒng)性的突破性的進展。大多數(shù)論文重記錄不重分析、重報告不重研究，涌現(xiàn)出大量內(nèi)容雷同的中醫(yī)藥論文。據(jù)筆者調(diào)查國內(nèi)數(shù)十種中醫(yī)藥雜志所發(fā)表論文的情況，發(fā)現(xiàn)最典型的屬治療病例報告類論文(占該期論文總數(shù)80%左右)，其次是古方新用類與老藥新治類論文(二者共占該期論文總數(shù)5%左右)。上述論文雖然也是“討論”、“體會”之類的解說，但大多淺嘗輒止。這種中醫(yī)藥論文只是描述了現(xiàn)象卻沒有揭示出本質(zhì)，它的學術價值是很低的，臨床上可重復性較低，現(xiàn)實中難以推廣。一些論文用西醫(yī)的實驗指標解釋中醫(yī)藥理論，或一一對號入座的現(xiàn)象也很普遍。而且，有些實驗結果的真實性也令人懷疑。筆者認為，作為一篇中醫(yī)藥論文理性成分要大大超過感性成分，要多出一些新的、系統(tǒng)性的、深入分析的中醫(yī)藥論文，也只有這樣的中醫(yī)藥論文才經(jīng)得起實踐檢驗，才值得臨床推廣。,中醫(yī)藥論文在寫作上存在的問題,二、中醫(yī)藥論文的寫作中急功近利思想嚴重，存在“舞弊”現(xiàn)象，十分不利于出現(xiàn)真正的高質(zhì)量的中醫(yī)藥論文。目前，絕大多數(shù)醫(yī)藥單位都以發(fā)表論文的多少做為評定職稱的條件之一，這在客觀上刺激了中醫(yī)藥論文作者的功利思想。由于高質(zhì)量的中醫(yī)藥論文要花費作者大量的時間與精力，并且是否成功、是否會得到社會承認還是個未知數(shù)，所以絕大多數(shù)作者受功利思想的影響往往選擇易于寫作的“報告式”論文。更有甚者，一些作者還在期刊雜志上弄虛作假?？梢韵胂?，即使在國家重要醫(yī)藥期刊上已經(jīng)發(fā)表過的某些中醫(yī)藥論文，也有可能存在一定水分。那么，正在等待發(fā)表的中醫(yī)藥論文中，其虛假的成分又該如何識別呢?這確實是擺在中醫(yī)藥論文審讀者與出版單位面前急需解決與必須解決的難題。,中醫(yī)藥論文在寫作上存在的問題,三、出版中醫(yī)藥論文的有關部門把醫(yī)學論文,中醫(yī)藥論文在寫作上存在的問題,中醫(yī)藥論文來源于臨床實踐，又指導臨床實踐，密切反映中醫(yī)藥發(fā)展水平的高低，所以我們必須重視現(xiàn)階段中醫(yī)藥論文存在的種種弊端。中醫(yī)藥論文試圖與國際接軌是尋求共性的反映，但必須以不失特性為前提，要共性與特性相結合，二者之間更要突出特性，這樣